Lars Gebauer  wrote:

>* Harald Klotz:
>> Lars Gebauer schrieb:
>>>> Stimmt, aber es braucht einen gewissen Aufwand das Foto zu 
>>>> erstellen.
>>> 
>>> Aufwand macht ein Bild nicht zum Kunstwerk...
>> 
>> Was soll das Ausweichmanöver. Es geht doch um die Frage ob du für ein
>> von dir erstelltes Werkstück Lohn verlangen darfst.
>
>Schön. Habe ich je Gegenteiliges behauptet?
>
>> Du stellst dich dagegen und willst, dass es für andere kostenlos ist,
>>  wenn es kein Kunstwerk ist.
>
>Das ist einfach nur schwachsinnig.
>
>Ich will, daß das Urheberrecht erst dann greift, wenn eine gewisse
>Schöpfungshöhe erreicht ist. So wie bei Texten, Gebrauchsgrafiken etc.

Die Schöpfungshöhe dürfte, wie schon geschrieben bei dem Großteil der
Auftragsarbeiten vorhanden sein. Bei vielen privaten
Urlaubsknipsereien hingegen wird es anders ausschauen...

* Gerrit Brodmann:
> Lars Gebauer  wrote:
>> Ich will, daß das Urheberrecht erst dann greift, wenn eine gewisse 
>> Schöpfungshöhe erreicht ist. So wie bei Texten, Gebrauchsgrafiken
>> etc.
> 
> Die Schöpfungshöhe dürfte, wie schon geschrieben bei dem Großteil
> der Auftragsarbeiten vorhanden sein. Bei vielen privaten 
> Urlaubsknipsereien hingegen wird es anders ausschauen...

Hey! Was ist hier los? Wer bist Du & was hast Du mit Gerrit gemacht?

Lars Gebauer  wrote:

>* Gerrit Brodmann:
>> Lars Gebauer  wrote:
>>> Ich will, daß das Urheberrecht erst dann greift, wenn eine gewisse 
>>> Schöpfungshöhe erreicht ist. So wie bei Texten, Gebrauchsgrafiken
>>> etc.
>> 
>> Die Schöpfungshöhe dürfte, wie schon geschrieben bei dem Großteil
>> der Auftragsarbeiten vorhanden sein. Bei vielen privaten 
>> Urlaubsknipsereien hingegen wird es anders ausschauen...
>
>Hey! Was ist hier los? Wer bist Du & was hast Du mit Gerrit gemacht?

Womit wir genau das Gegenteil von dem haben, was ihr hier wollt. Für
Auftragsarbeiten zahlst Du weiterhin für jede Nutzung und die privaten
Urlauber werden enteignet, sofern sie sich nicht "besondere Mühe"
geben.

Desweiteren kann man mit Kunstwerken, die den Anschein erwecken,
Urlaubsknipsereien zu sein extrem gut Kohle verdienen, indem man die
"arglosen Nutzer" seiner Kunstwerke entsprechend abmahnt udn ihnen
Rechnungen stellt. 

Da es sich um Kunstwerke handelt, sind dann auch gleich ganz andere
Summen angesagt, als nur ein einem popeligem Foto...

* Gerrit Brodmann:
> Lars Gebauer  wrote:
>> * Gerrit Brodmann:
>>> Die Schöpfungshöhe dürfte, wie schon geschrieben bei dem
>>> Großteil der Auftragsarbeiten vorhanden sein. Bei vielen privaten
>>> Urlaubsknipsereien hingegen wird es anders ausschauen...
>> 
>> Hey! Was ist hier los? Wer bist Du & was hast Du mit Gerrit
>> gemacht?
> 
> Womit wir genau das Gegenteil von dem haben, was ihr hier wollt.

Wer ist "ihr" & woher weißt Du, was *ich* will?

Gerrit Brodmann schrieb:

> Die Schöpfungshöhe dürfte, wie schon geschrieben bei dem Großteil der
> Auftragsarbeiten vorhanden sein.

Sorry, das ist erlerntes Handwerk und arbeiten nach erlernten Regeln, 
nichts anderes macht der Maurer, der Klempner etc.

Nur zu wissen, wie man das Licht nutzt, was im Bild als störend wirkt 
etc. ist keine Kunst.

> Bei vielen privaten
> Urlaubsknipsereien hingegen wird es anders ausschauen..

Und wie erkennst du den Unterschied.
Kannst du ein paar klare Kriterien nennen?

Was ist mit Schnappschüssen besonderer Ereignisse?
Freeware?

Harald

"Harald Klotz" <invalid@invalid.invalid> wrote:

>Gerrit Brodmann schrieb:
>
>> Die Schöpfungshöhe dürfte, wie schon geschrieben bei dem Großteil der
>> Auftragsarbeiten vorhanden sein.
>
>Sorry, das ist erlerntes Handwerk und arbeiten nach erlernten Regeln, 
>nichts anderes macht der Maurer, der Klempner etc.
>
>Nur zu wissen, wie man das Licht nutzt, was im Bild als störend wirkt 
>etc. ist keine Kunst.

Und um Gemälde zu machen, musst Du dazu nur noch lernen, mit dem
Pinsel umzugehen, zum komponieren musst Du nur die Musiktheorie
beherrschen, zum Schriftstellern die Sprache...

>> Bei vielen privaten
>> Urlaubsknipsereien hingegen wird es anders ausschauen..
>
>Und wie erkennst du den Unterschied.
>Kannst du ein paar klare Kriterien nennen?

Eben das kann man nicht, wie schon X Mal geschrieben.

Gerrit Brodmann schrieb:

> Und um Gemälde zu machen, musst Du dazu nur noch lernen, mit dem
> Pinsel umzugehen, zum komponieren musst Du nur die Musiktheorie
> beherrschen, zum Schriftstellern die Sprache...

Manche Kunstwerke sehen nicht danach aus und sind dennoch anerkannt.

>>> Bei vielen privaten
>>> Urlaubsknipsereien hingegen wird es anders ausschauen..
>>
>> Und wie erkennst du den Unterschied.
>> Kannst du ein paar klare Kriterien nennen?
>
> Eben das kann man nicht, wie schon X Mal geschrieben.

Und daher macht es auch keinen Sinn bei Fotos die Rechte am 
Werkscharakter festzumachen.
Die Antwort hätte ich gern von denen die für freie Kopier- und 
Verwertbarkeit von Fotos ohne Wekrcharakter sind.

Harald

Hallo,

On 4/1/10 12:11 PM, Gerrit Brodmann wrote:
> Und um Gemälde zu machen, musst Du dazu nur noch lernen, mit dem
> Pinsel umzugehen, zum komponieren musst Du nur die Musiktheorie
> beherrschen,

Drei Akkorde sind genug B-)


-- 
kindest regards,                                      jack@unix.sbg.ac.at
Georg Jakob                              http://www.users.sbg.ac.at/~jack

Am 05.04.2010 18:36, schrieb Georg Jakob:
>
>
> Hallo,
>
> On 4/1/10 12:11 PM, Gerrit Brodmann wrote:
>> Und um Gemälde zu machen, musst Du dazu nur noch lernen, mit dem
>> Pinsel umzugehen, zum komponieren musst Du nur die Musiktheorie
>> beherrschen,
>
> Drei Akkorde sind genug B-)

Die Neubauten brauchten kamen ohne Akkorde aus.