|
|
|
Datum: Sat, 5 Jul 2008 19:50:17 +0200,
Newsgroup: de.soc.familie.kinder
back
England: Nachsitzen, weil Schulkinder nicht zu Allah beten wollten
Englische Schulkinder: Zwang zum Gebet zu Allah! Götzendienst als
Schulfach. Sich weigernde christliche Kinder werden bestraft.
âDu sollst keine andern Götter neben mir haben! Du sollst dich nicht
vor ihnen niederbeugen und ihnen nicht dienen. Denn ich, der HERR, dein
Gott, bin ein eifriger Gott, der da heimsucht der Väter Missetat an den
Kindern bis in das dritte und vierte Glied, die mich hassen; und tue
Barmherzigkeit an vielen Tausenden, die mich liebhaben und meine Gebote
halten.â -- 2. Mose 20,3.5-6
"Two schoolboys were given detention after refusing to kneel down and
'pray to Allah' during a religious education lesson.
Parents were outraged that the two boys from year seven (11 to
12-year-olds) were punished for not wanting to take part in the
practical demonstration of how Allah is worshipped.
They said forcing their children to take part in the exercise at
Alsager High School, near Stoke-on-Trent - which included wearing
Muslim headgear - was a breach of their human rights."
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1031784/Schoolboys-punished-detention-refusing-kneel-pray-Allah.html
--
Wolfgang Amadeus Kieloben
Datum: Sat, 5 Jul 2008 19:50:17 +0200
Autor: Wolfgang Amadeus Kieloben
|
Re: England: Nachsitzen, weil Schulkinder nicht zu Allah beten
wollten
On 5 Jul., 19:15, Wolfgang Amadeus Kieloben
wrote:
So sind sie, die wahren Christen:
Kieloben-Weisert-Fisch am 7.2.2008
. . . zum Brand des Türkenhauses in Ludwigshafen:
Für mich persönlich sehe ich nur die folgenden Schweinereien:
1. Ein altes, deutsches Haus, das sich heute unnötig in Türkenhand
befindet, brennt aus.
2. Anstatt die beiden darin wohnenden Türkensippen ausgiebig auf ihre
zahlreichen Besucher und ihre eigenen Brandverursachungsmöglichkeiten
zu verhören, wird von Türkenseite, judenmedienunterstützt, sogleich
an einem rassistischen, zumindest aber fremdbrandgestiftetem Ursprung
gebastelt.
3. Die türkische Regierung unterstellt mit ihrer Aufdringlichkeit,
eigene Sachverständige zu schicken, der BRD nicht ausreichende
Türkenfreundlichkeit, ja sogar Vertuschungsvorhaben, als hätte die
BRD nichts dagegen, wenn ein paar Türken "abfackeln".
4. Dieser Akt der Fremdeinmischung in Deutschland zeigt wunderbar,
daß selbst ein Eselstreiberland sich durch die jahrzehntelange, in
Deutschland betriebene Selbstdegradierung berechtigt fühlt, sich
selbsternannt zum Überwacher der BRD aufzuspielen, um dabei
gleichzeitig den Deutschen, international erkennbar, den Marsch zu
blasen, daß ihnen ja niemand trauen könnte.
Die Türken haben mehrheitlich(pauschal) ihren Regierungschef, der
dieses Verhalten zu verantworten hat, gewählt.
Und deshalb sage ich pauschal, der ich dieses türkische Verhalten als
absolut arrogant und ehrlos empfinde, sche... Türken, sche..
Türkenregierung.
Geht wieder zurück in eure anatolischen Erdlöcher, die brennen auch
nicht so leicht wie deutsche Kulturbauten.
--
Wolfgang Kieloben
---------------------------------------------------------
So sind sie, die wahren Christen.
Hubert
Datum: Sat, 5 Jul 2008 12:11:57 -0700 (PDT)
Autor: unknown
|
Re: England: Nachsitzen, weil Schulkinder nicht zu Allah beten wollten
Der hirnlose Kommunist flasch.hubert@gmail.com übergab sich und kotzte aus:
Dreck....
--
Von Gesocks wie dir "Nazi" genannt zu werden, ist eine Ehre.
Ich danke dir.
Datum: Sat, 5 Jul 2008 22:14:23 +0200
Autor: STIMME DER WAHRHEIT
|
Re: Bitte schiebe mir keine Fake-Artikel unter, Wolfgang Kieckbusch!
On 2008-07-05 21:11:57 +0200, flasch.hubert@gmail.com said:
> On 5 Jul., 19:15, Wolfgang Amadeus Kieloben
> wrote:
>
> So sind sie, die wahren Christen:
>
> Kieloben-Weisert-Fisch am 7.2.2008
> . . . zum Brand des Türkenhauses in Ludwigshafen:
> Für mich persönlich sehe ich nur die folgenden Schweinereien:
> 1. Ein altes, deutsches Haus, das sich heute unnötig in Türkenhand
> befindet, brennt aus.
Dieser antisemitische Nazidreck ist nicht von mir, Wolfgang Kieckbusch
(alias Hubert Flasch)! Bitte lerne die Benutzung des Usenets!
--
Wolfgang Amadeus Kieloben
Datum: Sat, 5 Jul 2008 22:48:01 +0200
Autor: Wolfgang Amadeus Kieloben
|
Re: Bitte schiebe mir keine Fake-Artikel unter, Wolfgang Kieckbusch!
On 5 Jul., 21:50, Wolfgang Amadeus Kieloben
wrote:
> Dieser antisemitische Nazidreck ist nicht von mir, Wolfgang Kieckbusch
> (alias Hubert Flasch)! Bitte lerne die Benutzung des Usenets!
Doch - Kieloben-Weisert, das ist von Dir - kannst Du über Google
nachlesen! Und der hier (vom 3.6.2008) ist auch von Dir:
Waffenbesitz ist nützlich, um Attentäter zu beenden
--------------------------------------------------------------------------------
In Jerusalem hat ein Palästinenser eine jüdische Schule überfallen
und
acht Studenten erschossen. Er hätte noch mehr umgelegt, hätte nicht
ein Student eine Waffe dabeigehabt und den Terroristen erschossen.
Im Vergleich dazu die irre Politik der BRD, wo linke Politiker sogar
das Mitführen von Messern mit Klingenlängen ab 12 cm verbieten. Wären
die Lehrer im Erfurter Gymnasium bewaffnet gewesen, hätten sie den
Attentäter Robert Steinhäuser kurz und schmerzlos beenden können.
--
Wolfgang Kieloben
-------------------------------------------------
Übrigens: mein Name ist kein Alias!
Verbreite bitte keine weiteren Lügen, auch wenn Dir das als Christ
schwer fällt.
Hubert
Datum: Sat, 5 Jul 2008 14:22:00 -0700 (PDT)
Autor: unknown
|
Re: England: Nachsitzen, weil Schulkinder nicht zu Allah beten wollten
Wolfgang Amadeus Kieloben schrieb:
> Englische Schulkinder: Zwang zum Gebet zu Allah! Götzendienst als
> Schulfach. Sich weigernde christliche Kinder werden bestraft.
Du weiÃt, wie die deutsche bzw. auch englische Ãbersetzung des
arabischen Worts "Allah" lautet? Offenkundig nicht.
cu
Jan
Datum: Sun, 06 Jul 2008 12:41:37 +0200
Autor: Jan Peters
|
Re: England: Nachsitzen, weil Schulkinder nicht zu Allah beten wollten
Jan Peters schrieb am Sonntag, 6. Juli 2008 12:41:
> Wolfgang Amadeus Kieloben schrieb:
>> Englische Schulkinder: Zwang zum Gebet zu Allah! Götzendienst als
>> Schulfach. Sich weigernde christliche Kinder werden bestraft.
>
> Du weiÃt, wie die deutsche bzw. auch englische Ãbersetzung des
> arabischen Worts "Allah" lautet? Offenkundig nicht.
>
> cu
>
> Jan
wat bist du doch fürn clever bürschchen - reschbeckt - noja, zumindest
wenn ich mich auf dein niwoo runter begeben too
Datum: Sun, 06 Jul 2008 13:11:35 +0200
Autor: Franz Glaser
|
Re: England: Nachsitzen, weil Schulkinder nicht zu Allah beten wollten
Franz Glaser schrieb:
> wat bist du doch fürn clever bürschchen - reschbeckt - noja, zumindest
> wenn ich mich auf dein niwoo runter begeben too
Willst Du etwa bestreiten, dass arabische Christen zu "Allah" beten?
cu
Jan
Datum: Sun, 06 Jul 2008 17:13:40 +0200
Autor: Jan Peters
|
Re: England: Nachsitzen, weil Schulkinder nicht zu Allah beten wollten
Jan Peters schrieb:
> Franz Glaser schrieb:
>
>> wat bist du doch fürn clever bürschchen - reschbeckt - noja, zumindest
>> wenn ich mich auf dein niwoo runter begeben too
>
> Willst Du etwa bestreiten, dass arabische Christen zu "Allah" beten?
>
Ist doch vollkommen scheiÃegal. Die englischen Kinder muÃten nach
islamischem Ritus beten, und genauso schlimm: Sie muÃten beten.
Datum: Sun, 06 Jul 2008 20:21:41 +0200
Autor: Jens Müller
|
Re: England: Nachsitzen, weil Schulkinder nicht zu Allah beten wollten
Jan Peters schrieb am Sonntag, 6. Juli 2008 17:13:
> Franz Glaser schrieb:
>
>> wat bist du doch fürn clever bürschchen - reschbeckt - noja, zumindest
>> wenn ich mich auf dein niwoo runter begeben too
>
> Willst Du etwa bestreiten, dass arabische Christen zu "Allah" beten?
awa nein, isch bin ja voll des reschbeckts vor dir clever bürschchen...
--
http://www.seamonkey-project.org/
probieren!
Datum: Sun, 06 Jul 2008 20:52:38 +0200
Autor: Franz Glaser
|
Re: England: Nachsitzen, weil Schulkinder nicht zu Allah beten wollten
On 2008-07-06 12:41:37 +0200, Jan Peters said:
> Wolfgang Amadeus Kieloben schrieb:
>
>> Englische Schulkinder: Zwang zum Gebet zu Allah! Götzendienst als
>> Schulfach. Sich weigernde christliche Kinder werden bestraft.
>
> Du weißt, wie die deutsche bzw. auch englische Übersetzung des
> arabischen Worts "Allah" lautet? Offenkundig nicht.
Es heißt Allah. Denn dieser Eigenname ist nicht übersetzbar. So wie der
Eigename unseres jüdisch-christlichen Gottes Jahwe ist. Der
Unterschied: Jahwe ist Gott. Allah ist ein Götze.
--
Wolfgang Amadeus Kieloben
Datum: Sun, 6 Jul 2008 22:36:27 +0200
Autor: Wolfgang Amadeus Kieloben
|
Re: England: Nachsitzen, weil Schulkinder nicht zu Allah beten wollten
On 2008-07-06 17:13:40 +0200, Jan Peters said:
> Franz Glaser schrieb:
>
>> wat bist du doch fürn clever bürschchen - reschbeckt - noja, zumindest
>> wenn ich mich auf dein niwoo runter begeben too
>
> Willst Du etwa bestreiten, dass arabische Christen zu "Allah" beten?
Ja, alle Christen beten zu Jahwe. Falls einige arabische Bibeln an der
Stelle Allah (statt Gott oder Jahwe) stehen haben, dann sind das
finstere Machwerke des Satans und keine Bibeln.
P.S. Was die Katholiken in untigem Artikel machen, das ist
Götzendienst. Allah ist nicht Gott (Jahwe). Da stimme ich der
malaysischen Regierung aus ganzem Herzen zu! Wenn Araber Allah sagen,
meinen sie nicht Gott, sondern ihren "Gott" des Islams, Allah eben.
#####################################################
Malaysia - Regierung verbietet Kirche das Wort "Allah"
"Allah" bedeutet Gott: So sieht es die katholische Kirche in Malaysia
und nutzt in ihren Publikationen beide Namen. Das wurde jetzt verboten.
Ab sofort darf die Kirche das Wort Allah nicht mehr für Gott verwenden.
Die Kirche fürchtet um die Religionsfreiheit und klagt.
http://www.welt.de/politik/article1700037/Regierung_verbietet_Kirche_das_Wort_Allah.html
#####################################################
--
Wolfgang Amadeus Kieloben
Datum: Sun, 6 Jul 2008 22:41:52 +0200
Autor: Wolfgang Amadeus Kieloben
|
Re: England: Nachsitzen, weil Schulkinder nicht zu Allah beten wollten
.oO(Wolfgang Amadeus Kieloben)
>On 2008-07-06 12:41:37 +0200, Jan Peters said:
>
>> Wolfgang Amadeus Kieloben schrieb:
>>
>>> Englische Schulkinder: Zwang zum Gebet zu Allah! Götzendienst als
>>> Schulfach. Sich weigernde christliche Kinder werden bestraft.
>>
>> Du weißt, wie die deutsche bzw. auch englische Übersetzung des
>> arabischen Worts "Allah" lautet? Offenkundig nicht.
>
>Es heißt Allah. Denn dieser Eigenname ist nicht übersetzbar. So wie der
>Eigename unseres jüdisch-christlichen Gottes Jahwe ist. Der
>Unterschied: Jahwe ist Gott.
Sagt wer?
>Allah ist ein Götze.
Viele Menschen auf der Welt sehen das genau andersrum. Warum sollte man
es ihnen auch verdenken oder ihnen gar Vorschriften machen wollen, an
wen sie zu glauben haben? Wir leben nicht mehr im Mittelalter, zumindest
die meisten von uns. Die katholische Kirche ist da eine Ausnahme.
Aber es ist kein Wunder, daß sich gewisse "Menschen" aufgrund solch
beschränkter Horizonte die Schädel einschlagen. "Meine Schippe, Deine
Schippe" war schon im Sandkasten Auslöser vieler Streitereien. Und
Sprüche wie oben sind auf absolut demselben Niveau - Sandkasten.
Micha
Datum: Sun, 06 Jul 2008 22:56:52 +0200
Autor: Michael Fesser
|
Re: England: Nachsitzen, weil Schulkinder nicht zu Allah beten wollten
Michael Fesser wrote:
>>Es heißt Allah. Denn dieser Eigenname ist nicht übersetzbar. So wie der
>>Eigename unseres jüdisch-christlichen Gottes Jahwe ist. Der
>>Unterschied: Jahwe ist Gott.
>
> Sagt wer?
Eigennamen sind grundsätzlich nicht übersetzbar. Und ich lebe immerhin
mit einem Umlaut um Vornamen... ich sollte es wissen ;-)
>>Allah ist ein Götze.
>
> Viele Menschen auf der Welt sehen das genau andersrum. Warum sollte man
> es ihnen auch verdenken oder ihnen gar Vorschriften machen wollen, an
> wen sie zu glauben haben? Wir leben nicht mehr im Mittelalter, zumindest
> die meisten von uns. Die katholische Kirche ist da eine Ausnahme.
Naja, die Anzahl der Leute für die Allah ein Götze ist dürfte
überschaubar sein. Allah ist der christliche Gott, der wiederum
Jahwe/Jehova ist (darin sind sich die 3 Religionen einig - man streitet
NUR über die Propheten!), und wenn man sein Verhalten mal auf die
Goldwaage legt scheint es derselbe Kerl zu sein der auch als
Zeus/Jupiter aufgetreteten ist.
Hindus und Buddhisten kennen den Begriff des Götzen nicht - und die
Zahl der Thor- und Zuul-Anhänger dürfte eher gering sein... ich
bezweifele mal das Wolfgang Kieloben wirklich einer von DENEN ist ;-)
Juergen Nieveler
--
A waist is a terrible thing to mind
Datum: 6 Jul 2008 21:40:44 GMT
Autor: Juergen Nieveler
|
Re: England: Nachsitzen, weil Schulkinder nicht zu Allah beten wollten
.oO(Juergen Nieveler)
>Michael Fesser wrote:
>
>>>Es heißt Allah. Denn dieser Eigenname ist nicht übersetzbar. So wie der
>>>Eigename unseres jüdisch-christlichen Gottes Jahwe ist. Der
>>>Unterschied: Jahwe ist Gott.
>>
>> Sagt wer?
>
>Eigennamen sind grundsätzlich nicht übersetzbar. Und ich lebe immerhin
>mit einem Umlaut um Vornamen... ich sollte es wissen ;-)
Allah ist ein Eigenname. Jahwe ist ein Eigenname. Gott ist aber _kein_
Eigenname, sondern ein allgemeiner Begriff. Nur weil ich gerne Nutella
mag, gibt mir das noch lange nicht das Recht, Genießer von Nudossi zu
verteufeln und als Ungläubige hinzustellen. Und ein Gott ist letztlich
auch nur der Brotaufstrich auf dem eigenen Leben - bisweilen süß, aber
i. A. herzlich nutzlos.
OK, ich sollte weniger Bier trinken vorm Posten ...
>>>Allah ist ein Götze.
>>
>> Viele Menschen auf der Welt sehen das genau andersrum. Warum sollte man
>> es ihnen auch verdenken oder ihnen gar Vorschriften machen wollen, an
>> wen sie zu glauben haben? Wir leben nicht mehr im Mittelalter, zumindest
>> die meisten von uns. Die katholische Kirche ist da eine Ausnahme.
>
>Naja, die Anzahl der Leute für die Allah ein Götze ist dürfte
>überschaubar sein. Allah ist der christliche Gott, der wiederum
>Jahwe/Jehova ist (darin sind sich die 3 Religionen einig - man streitet
>NUR über die Propheten!), und wenn man sein Verhalten mal auf die
>Goldwaage legt scheint es derselbe Kerl zu sein der auch als
>Zeus/Jupiter aufgetreteten ist.
Jetzt komm mir nicht mit solchem Kleinkram. ;-)
Aber versippt und verschwägert sind die doch eh alle, auch wenn's die
Anhänger nicht wahrhaben wollen.
>Hindus und Buddhisten kennen den Begriff des Götzen nicht - und die
>Zahl der Thor- und Zuul-Anhänger dürfte eher gering sein... ich
>bezweifele mal das Wolfgang Kieloben wirklich einer von DENEN ist ;-)
Er kann meinetwegen jeder beliebigen Relegion angehören, solange die
nicht an Wiedergeburt glauben.
Micha
Datum: Mon, 07 Jul 2008 00:03:41 +0200
Autor: Michael Fesser
|
Re: England: Nachsitzen, weil Schulkinder nicht zu Allah beten wollten
"Wolfgang Amadeus Kieloben" schrieb im Newsbeitrag
news:g4oc8p$2mr$1@aioe.org...
> Englische Schulkinder: Zwang zum Gebet zu Allah! Götzendienst als
> Schulfach. Sich weigernde christliche Kinder werden bestraft.
Richtig so! Den Inselaffen wird endlich Kultur beigebracht.
Allah ist gross!
Datum: Mon, 7 Jul 2008 00:10:31 +0200
Autor: dickerhansi
|
Re: England: Nachsitzen, weil Schulkinder nicht zu Allah beten wollten
On 2008-07-06 23:40:44 +0200, Juergen Nieveler
said:
>
> Naja, die Anzahl der Leute für die Allah ein Götze ist dürfte
> überschaubar sein. Allah ist der christliche Gott, der wiederum
> Jahwe/Jehova ist (darin sind sich die 3 Religionen einig - man streitet
> NUR über die Propheten!), und wenn man sein Verhalten mal auf die
> Goldwaage legt scheint es derselbe Kerl zu sein der auch als
> Zeus/Jupiter aufgetreteten ist.
"Die drei Religionen" sind sich mitnichten einig. Frage mal gläubige
Juden, was sie von Deiner Theorie halten, daß der Götze Allah ihr Gott
Jahwe sein soll. Dasselbe wird Dir bei bibeltreuen Christen widerfahren.
Was hingegen die Amtskirchen verkünden, ist irrelevant, beide sind von
Satanisten durchseucht. Die Katholiken haben seit dem 2. Vatikanum
1965-70 ihren Glauben weichgespült und die Protestanten lassen seit
1986 Frauen und seit den 90ern Homosexuelle in Kirchenämter zu,
wohlwissend, daß das Gott ein Greuel ist und seine gerechte Strafe nach
sich ziehen wird.
--
Wolfgang Amadeus Kieloben
Datum: Mon, 7 Jul 2008 00:40:54 +0200
Autor: Wolfgang Amadeus Kieloben
|
Re: England: Nachsitzen, weil Schulkinder nicht zu Allah beten wollten
On 2008-07-07 00:10:31 +0200, "dickerhansi" said:
>
> "Wolfgang Amadeus Kieloben" :
>
>> Englische Schulkinder: Zwang zum Gebet zu Allah! Götzendienst als
>> Schulfach. Sich weigernde christliche Kinder werden bestraft.
>
> Richtig so! Den Inselaffen wird endlich Kultur beigebracht.
>
> Allah ist gross!
gross = englisch für: grausam, häßlich, fett, ekelerregend, unfein
--
Wolfgang Amadeus Kieloben
Datum: Mon, 7 Jul 2008 00:43:12 +0200
Autor: Wolfgang Amadeus Kieloben
|
Re: England: Nachsitzen, weil Schulkinder nicht zu Allah beten wollten
On 2008-07-07 00:40:54 +0200, Wolfgang Amadeus Kieloben
said:
> ... die Protestanten lassen seit 1986 Frauen ... in Kirchenämter zu
Korrektur: 1968
--
Wolfgang Amadeus Kieloben
Datum: Mon, 7 Jul 2008 00:45:51 +0200
Autor: Wolfgang Amadeus Kieloben
|
Re: England: Nachsitzen, weil Schulkinder nicht zu Allah beten wollten
Wolfgang Amadeus Kieloben schrieb:
> On 2008-07-06 23:40:44 +0200, Juergen Nieveler
> said:
> "Die drei Religionen" sind sich mitnichten einig.
Die Religionen sind uneins aber ihre Götter sind eins.
> Frage mal gläubige Juden, was sie von Deiner Theorie halten, daà der
> Götze Allah ihr Gott Jahwe sein soll. Dasselbe wird Dir bei
> bibeltreuen Christen widerfahren.
[ ] Du kennst die Ringparabel aus Lessings Natahn der Weise.
.EC
Datum: Sun, 06 Jul 2008 23:50:38 +0100
Autor: Erika Ciesla
|
Re: England: Nachsitzen, weil Schulkinder nicht zu Allah beten wollten
"Michael Fesser" schrieb im Newsbeitrag
news:8gf274tjeknfsrj9k80ocaukv1j4md0agm@4ax.com...
> Und ein Gott ist letztlich
> auch nur der Brotaufstrich auf dem eigenen Leben - bisweilen süß, aber
> i. A. herzlich nutzlos.
>
> OK, ich sollte weniger Bier trinken vorm Posten ...
:-) Warum? Der ware doch nun wirklich nicht schlecht.
Ist der Spruch von Dir oder hast Du ihn zitiert?
Gruss
L u t z
Datum: Mon, 7 Jul 2008 07:38:02 +0200
Autor: Lutz Remmer
|
Re: England: Nachsitzen, weil Schulkinder nicht zu Allah beten wollten
Wolfgang Amadeus Kieloben schrieb:
> Malaysia - Regierung verbietet Kirche das Wort "Allah"
>
> "Allah" bedeutet Gott: So sieht es die katholische Kirche in Malaysia
> und nutzt in ihren Publikationen beide Namen. Das wurde jetzt verboten.
> Ab sofort darf die Kirche das Wort Allah nicht mehr für Gott verwenden.
> Die Kirche fürchtet um die Religionsfreiheit und klagt.
>
> http://www.welt.de/politik/article1700037/Regierung_verbietet_Kirche_das_Wort_Allah.html
Ich finde das ganz sinnvoll. Einfach um zu unterscheiden, dass es zwei
verschiedenen "Adressen" sind.
Gruß Melf
Datum: Mon, 07 Jul 2008 07:02:27 +0200
Autor: Melf Andresen
|
Re: England: Nachsitzen, weil Schulkinder nicht zu Allah beten wollten
"Wolfgang Amadeus Kieloben" schrieb im Newsbeitrag
news:g4racb$jhh$1@aioe.org...
> On 2008-07-06 12:41:37 +0200, Jan Peters said:
>
>> Wolfgang Amadeus Kieloben schrieb:
>>
>>> Englische Schulkinder: Zwang zum Gebet zu Allah! Götzendienst als
>>> Schulfach. Sich weigernde christliche Kinder werden bestraft.
>>
>> Du weißt, wie die deutsche bzw. auch englische Übersetzung des
>> arabischen Worts "Allah" lautet? Offenkundig nicht.
>
> Es heißt Allah. Denn dieser Eigenname ist nicht übersetzbar. So wie der
> Eigename unseres jüdisch-christlichen Gottes Jahwe ist. Der Unterschied:
> Jahwe ist Gott. Allah ist ein Götze.
>
> --
> Wolfgang Amadeus Kieloben
<
<
allah heisst so viel wie 'gott der allmächtige' oder
wie allgemein bekannt 'gott ist groß' ...
der erste begriff kommt aus der bibel, der zweite ist
'eigenproduktion' dient u.a. zur profilierung ...
allah als götzen zu bezeichnen, ist eine ziemlich fanatische sicht,
denn GOTT ist wirklich groß ... !
letzteres heisst aber, dass GOTT in die herzen sieht ... !
ich bin kein freund des islam, der eine abgekupferte konkurrenz
zum christentum ist, aber es gibt im islam in der masse des volkes
auch viele idealisten, die sich frieden wünschen ...
ein idealist, egal wo er lebt, wird sein leben so ausrichten,
wie paulus es formuliert hat, 'prüfet alles und das gute behaltet' ... !
es würde mich freuen, wenn sich der islam und das christentum
sich 'partnerschaftlich' annähern würden, was zwar aus politischen
gründen erschwert ist, aber dennoch von einigen 'positiv-denkern'
auf beiden seiten 'begonnen' wird.
man muss natürlich genau beobachten, ob es sich nicht um eine
'scheinheilige unterwanderung' handelt und ich trete auf keinen
fall für eine 'ungebremste zuwanderung' ein, sondern für eine
partnerschaft wie z.b. EU und russland oder ähnliches ...
eine 'partnerschaft' kennt grenzen und respektiert sie auch,
wenn die die 'partnerschaft' bestand haben soll ...
natürlich, eine 'partnerschaft' unterschreiben und gleichzeitig
einen 'überfall' planen, ist auch nicht 'das gelbe vom ei' ...
daher soll man nicht 'mit offenen augen schlafen', sondern
beiderseits zutritt zu allen gefährlichen punkten verlangen und
bekommen.
man muss deswegen nicht alle techn. und wirtschaftlichen details
preisgeben, aber der partner soll sehen, was da herumsteht,
ohne einen genauen plan zu zeichnen ...
miteinander in 'vertrauensbildendem kontakt' zu stehen und zu
bleiben ist besser, als aufeinander zu schießen ... !
das führt dazu, dass man auch die eigenen standpunkte überprüfen
muss und es schadet nicht, wenn man etwas dazulernt.
eines muss man den arabern lassen, sie hatten eine große kultur
und reste davon sind noch erhalten - wie auch bei uns ... ;-)
h
Datum: Mon, 7 Jul 2008 07:56:21 +0200
Autor: hermann08
|
Re: England: Nachsitzen, weil Schulkinder nicht zu Allah beten wollten
Jens Müller writes:
> Jan Peters schrieb:
>> Franz Glaser schrieb:
>>
>>> wat bist du doch fürn clever bürschchen - reschbeckt - noja, zumindest
>>> wenn ich mich auf dein niwoo runter begeben too
>>
>> Willst Du etwa bestreiten, dass arabische Christen zu "Allah" beten?
>>
>
> Ist doch vollkommen scheiÃegal. Die englischen Kinder muÃten nach
> islamischem Ritus beten, und genauso schlimm: Sie muÃten beten.
Ging es da nicht um Religionsunterricht?
Datum: Mon, 07 Jul 2008 09:29:46 +0200
Autor: Peter Bruells
|
Re: England: Nachsitzen, weil Schulkinder nicht zu Allah beten wollten
On 2008-07-06 22:36:27 +0200, Wolfgang Amadeus Kieloben
said:
> On 2008-07-06 12:41:37 +0200, Jan Peters said:
>
>> Wolfgang Amadeus Kieloben schrieb:
>>
>>> Englische Schulkinder: Zwang zum Gebet zu Allah! Götzendienst als
>>> Schulfach. Sich weigernde christliche Kinder werden bestraft.
>>
>> Du weiÃt, wie die deutsche bzw. auch englische Ãbersetzung des
>> arabischen Worts "Allah" lautet? Offenkundig nicht.
>
> Es heiÃt Allah. Denn dieser Eigenname ist nicht übersetzbar. So wie der
> Eigename unseres jüdisch-christlichen Gottes Jahwe ist. Der
> Unterschied: Jahwe ist Gott. Allah ist ein Götze.
Das stimmt nicht ganz. Arabisch sprechende Juden und Christen verwenden
AllÄh (auch in der Bibel). Dieses Wort bedeutet nichts weiter als Gott.
Jahwe als Tetragrammaton ist so etwas wie ein Exklusivname für Israel.
MfG
--
Sven Konietzko
ICQ: 45571052
YIM: maniac_sven
Datum: Mon, 7 Jul 2008 10:24:13 +0200
Autor: Sven Konietzko
|
Re: England: Nachsitzen, weil Schulkinder nicht zu Allah beten wollten
On 2008-07-06 23:40:44 +0200, Juergen Nieveler
said:
> Michael Fesser wrote:
>>> Allah ist ein Götze.
>>
>> Viele Menschen auf der Welt sehen das genau andersrum. Warum sollte man
>> es ihnen auch verdenken oder ihnen gar Vorschriften machen wollen, an
>> wen sie zu glauben haben? Wir leben nicht mehr im Mittelalter, zumindest
>> die meisten von uns. Die katholische Kirche ist da eine Ausnahme.
>
> Naja, die Anzahl der Leute für die Allah ein Götze ist dürfte
> überschaubar sein. Allah ist der christliche Gott, der wiederum
> Jahwe/Jehova ist (darin sind sich die 3 Religionen einig - man streitet
> NUR über die Propheten!), und wenn man sein Verhalten mal auf die
> Goldwaage legt scheint es derselbe Kerl zu sein der auch als
> Zeus/Jupiter aufgetreteten ist.
Wenn ich mir Levitikus durchlese, dann scheint er eher mit Seth zu
korrespondieren.
MfG
--
Sven Konietzko
ICQ: 45571052
YIM: maniac_sven
Datum: Mon, 7 Jul 2008 10:26:50 +0200
Autor: Sven Konietzko
|
Re: England: Nachsitzen, weil Schulkinder nicht zu Allah beten wollten
On 2008-07-07 00:03:41 +0200, Michael Fesser said:
> .oO(Juergen Nieveler)
>
>> Michael Fesser wrote:
>>
>>>> Es heißt Allah. Denn dieser Eigenname ist nicht übersetzbar. So wie der
>>>> Eigename unseres jüdisch-christlichen Gottes Jahwe ist. Der
>>>> Unterschied: Jahwe ist Gott.
>>>
>>> Sagt wer?
>>
>> Eigennamen sind grundsätzlich nicht übersetzbar. Und ich lebe immerhin
>> mit einem Umlaut um Vornamen... ich sollte es wissen ;-)
>
> Allah ist ein Eigenname. Jahwe ist ein Eigenname. Gott ist aber _kein_
> Eigenname, sondern ein allgemeiner Begriff.
Jahwa ist dem Tanach nach als Tetragrammaton eine kabbalistische
Analogie. Die vier Buchstaben stehen daher für die vier Welten des
jüdischen Glaubensbild (Atziluth, Briah, Yetzirah und Assiah, die Welt
in der wir leben).
MfG
--
Sven Konietzko
ICQ: 45571052
YIM: maniac_sven
Datum: Mon, 7 Jul 2008 10:31:15 +0200
Autor: Sven Konietzko
|
Re: England: Nachsitzen, weil Schulkinder nicht zu Allah beten
wollten
On 7 Jul., 07:02, Melf Andresen wrote:
> Wolfgang Amadeus Kieloben schrieb:
>
> > Malaysia - Regierung verbietet Kirche das Wort "Allah"
>
> > "Allah" bedeutet Gott: So sieht es die katholische Kirche in Malaysia
> > und nutzt in ihren Publikationen beide Namen. Das wurde jetzt verboten.
> > Ab sofort darf die Kirche das Wort Allah nicht mehr für Gott verwenden.
> > Die Kirche fürchtet um die Religionsfreiheit und klagt.
>
> >http://www.welt.de/politik/article1700037/Regierung_verbietet_Kirche_...
>
> Ich finde das ganz sinnvoll. Einfach um zu unterscheiden, dass es zwei
> verschiedenen "Adressen" sind.
>
> Gruß Melf
Damit daß das klar ist: die malaysische Regierung verbietet der
christlichen Kirche (welcher wohl?), das Wort "Allah" für Gott zu
verwenden.
Dagegen klagt die Kirche bei einem malaysischen Salzamt.
...
Datum: Mon, 7 Jul 2008 01:45:19 -0700 (PDT)
Autor: Franz Glaser (G)
|
Re: England: Nachsitzen, weil Schulkinder nicht zu Allah beten wollten
"Sven Konietzko" schrieb im Newsbeitrag
news:g4sk0a$brc$1@online.de
> On 2008-07-06 23:40:44 +0200, Juergen Nieveler
> said:
>
>> Michael Fesser wrote:
>>>> Allah ist ein Götze.
>>>
>>> Viele Menschen auf der Welt sehen das genau andersrum. Warum sollte man
>>> es ihnen auch verdenken oder ihnen gar Vorschriften machen wollen, an
>>> wen sie zu glauben haben?
<
<
ich z.b. glaube an 'rindfleisch' ... ;-)
ich glaube, dass 1 kg 'rindfleisch' eine gute suppe abgibt ... ;-)
<
<
>>> Wir leben nicht mehr im Mittelalter, zumindest die meisten von uns.
>>> Die katholische Kirche ist da eine Ausnahme.
>>
>> Naja, die Anzahl der Leute für die Allah ein Götze ist dürfte
>> überschaubar sein. Allah ist der christliche Gott, der wiederum
>> Jahwe/Jehova ist (darin sind sich die 3 Religionen einig - man streitet
>> NUR über die Propheten!),
<
<
... über den bart der profeeten ... ;-)
<
<
und wenn man sein Verhalten mal auf die
>> Goldwaage legt scheint es derselbe Kerl zu sein der auch als
>> Zeus/Jupiter aufgetreteten ist.
>
> Wenn ich mir Levitikus durchlese, dann scheint er eher mit Seth zu
> korrespondieren.
<
<
und mit moses hat 'er' auch nur 'korrespondiert',
weil moses gestottert hat ... ;-)
und mit lucifer hat 'er' auch nur 'korrespondiert',
nachdem ersterer den hiob belästigt hatte,
bekam er eine 'mahnung' ... ;-)
<
<
>
> MfG
> --
> Sven Konietzko
> ICQ: 45571052 YIM: maniac_sven
>
Datum: Mon, 7 Jul 2008 10:55:58 +0200
Autor: hermann08
|
Re: England: Nachsitzen, weil Schulkinder nicht zu Allah beten wollten
Franz Glaser (G) schrieb:
> Damit daß das klar ist: die malaysische Regierung verbietet der
> christlichen Kirche (welcher wohl?), das Wort "Allah" für Gott zu
> verwenden.
Du weißt aber, das "Allah" arabisch ist und in Malaysia die Amtssprache
Malaysisch sowie die Sprache des Islam Arabisch ist.
Weshalb also verwendet die christliche Kirche in Malaysia für ihren Gott
ein arabisches Wort?
BTW: Verbote finde ich in religiösen Fragen auch unangemessen!
Melf
Datum: Mon, 07 Jul 2008 11:41:32 +0200
Autor: Melf Andresen
|
Re: England: Nachsitzen, weil Schulkinder nicht zu Allah beten
wollten
On 7 Jul., 11:41, Melf Andresen wrote:
> Franz Glaser (G) schrieb:
>
> > Damit daß das klar ist: die malaysische Regierung verbietet der
> > christlichen Kirche (welcher wohl?), das Wort "Allah" für Gott zu
> > verwenden.
>
> Du weißt aber, das "Allah" arabisch ist und in Malaysia die Amtssprache
> Malaysisch sowie die Sprache des Islam Arabisch ist.
> Weshalb also verwendet die christliche Kirche in Malaysia für ihren Gott
> ein arabisches Wort?
>
> BTW: Verbote finde ich in religiösen Fragen auch unangemessen!
>
> Melf
Die Regierung verbietet gern wem was, sie ist voll von Lehrern ...
mfg
Datum: Mon, 7 Jul 2008 03:29:08 -0700 (PDT)
Autor: Franz Glaser (G)
|
Re: England: Nachsitzen, weil Schulkinder nicht zu Allah beten wollten
Peter Bruells schrieb:
> Jens Müller writes:
>
>> Jan Peters schrieb:
>>> Franz Glaser schrieb:
>>>
>>>> wat bist du doch fürn clever bürschchen - reschbeckt - noja, zumindest
>>>> wenn ich mich auf dein niwoo runter begeben too
>>> Willst Du etwa bestreiten, dass arabische Christen zu "Allah" beten?
>>>
>> Ist doch vollkommen scheiÃegal. Die englischen Kinder muÃten nach
>> islamischem Ritus beten, und genauso schlimm: Sie muÃten beten.
>
> Ging es da nicht um Religionsunterricht?
Seit wann muà man da beten?
Datum: Mon, 07 Jul 2008 20:28:55 +0200
Autor: Jens Müller
|
Re: England: Nachsitzen, weil Schulkinder nicht zu Allah beten wollten
Wolfgang Amadeus Kieloben schrieb:
> Es heißt Allah. Denn dieser Eigenname ist nicht übersetzbar. So wie der
> Eigename unseres jüdisch-christlichen Gottes Jahwe ist. Der Unterschied:
> Jahwe ist Gott. Allah ist ein Götze.
Woher hast du denn solche Weisheiten?
1. Jahwe ist eine ungeschickte Ableitung von vielen des Hebräischen
Gottes_titels_. Da es in der althebräischen Schriftsprache keine
Vokalnotationen gibt, könnte eine andere Ableitung Jehova sein.
Der Name Gottes ist niemand bekannt und niemand darf ihn benutzen, schon
gar nicht einfach so.
2. Ob Gott oder Götze ist eine Frage des Aspekts.
3. Weil auch dein Jahwe bereits eine (nochmal: schlechte!) Ableitung
eines hebräischen Ausdrucks ist, warum sollte da ein arabischer Ausdruck
in irgend einer Weise eine andere Qualität haben?
Fup2p, Niveau unterirdisch, daher EOD für mich!
Stefan
Datum: Mon, 07 Jul 2008 20:36:30 +0200
Autor: Stefan Janssen
|
Re: England: Nachsitzen, weil Schulkinder nicht zu Allah beten wollten
Michael Fesser wrote:
>>Eigennamen sind grundsätzlich nicht übersetzbar. Und ich lebe immerhin
>>mit einem Umlaut um Vornamen... ich sollte es wissen ;-)
>
> Allah ist ein Eigenname. Jahwe ist ein Eigenname. Gott ist aber _kein_
> Eigenname, sondern ein allgemeiner Begriff.
Gott ist a) eine Berufsbezeichnung, und b) ohnehin schon Deutsch - ich
bezog mich auf die Eigennamen :-)
Juergen Nieveler
--
Love is the triumph of imagination over intelligence
Datum: 7 Jul 2008 19:08:09 GMT
Autor: Juergen Nieveler
|
Re: England: Nachsitzen, weil Schulkinder nicht zu Allah beten wollten
.oO(Lutz Remmer)
>"Michael Fesser" schrieb im Newsbeitrag
>news:8gf274tjeknfsrj9k80ocaukv1j4md0agm@4ax.com...
>
>
>> Und ein Gott ist letztlich
>> auch nur der Brotaufstrich auf dem eigenen Leben - bisweilen süß, aber
>> i. A. herzlich nutzlos.
>>
>> OK, ich sollte weniger Bier trinken vorm Posten ...
>
>:-) Warum? Der ware doch nun wirklich nicht schlecht.
>Ist der Spruch von Dir oder hast Du ihn zitiert?
War ein spontaner Einfall.
Micha
Datum: Tue, 08 Jul 2008 00:37:12 +0200
Autor: Michael Fesser
|
Re: England: Nachsitzen, weil Schulkinder nicht zu Allah beten wollten
In article ,
Jens Müller wrote:
> Peter Bruells schrieb:
> > Jens Müller writes:
> >
> >> Jan Peters schrieb:
> >>> Franz Glaser schrieb:
> >>>
> >>>> wat bist du doch fürn clever bürschchen - reschbeckt - noja, zumindest
> >>>> wenn ich mich auf dein niwoo runter begeben too
> >>> Willst Du etwa bestreiten, dass arabische Christen zu "Allah" beten?
> >>>
> >> Ist doch vollkommen scheißegal. Die englischen Kinder mußten nach
> >> islamischem Ritus beten, und genauso schlimm: Sie mußten beten.
> >
> > Ging es da nicht um Religionsunterricht?
>
>
> Seit wann muß man da beten?
Die sollen sich mal nicht so anstellen.
Man stelle sich eine kleine Großstadt in NRW in den 70er Jahren vor. Da
wurden wir in der Grundschule, egal ob Kathole, Evangele, Muslim oder
Ungetauft, einmal in der Woche zu einem katholischen Gottesdienst
gezwungen, der in einer katholischen Kirche abgehalten wurde.
In der weiteren Schullaufbahn musste ich dann 14 Jahre alt werden, bis
ich mich als Religionsloser endlich von diesen Stunden abmelden durfte.
Ein, zwei Jahre vorher wurde ich mit anderen Religionslosen in den
Religionsstunden schon nicht mehr unterrichtet, weil der
einflussreichste Religionslehrer uns nicht mochte. Ungetauft=Iii Bäh
Und hat's mir geschadet? Ich glaube kaum, mehr als meinen Horizont zu
erweitern, hat es mir nicht getan.
Datum: Tue, 08 Jul 2008 18:44:14 +0200
Autor: Thomas Adams
|
Re: England: Nachsitzen, weil Schulkinder nicht zu Allah beten wollten
Thomas Adams wrote:
> In article ,
> Jens Müller wrote:
>
>> Peter Bruells schrieb:
>>> Jens Müller writes:
>>>
>>>> Jan Peters schrieb:
>>>>> Franz Glaser schrieb:
>>>>>
>>>>>> wat bist du doch fürn clever bürschchen - reschbeckt - noja, zumindest
>>>>>> wenn ich mich auf dein niwoo runter begeben too
>>>>> Willst Du etwa bestreiten, dass arabische Christen zu "Allah" beten?
>>>>>
>>>> Ist doch vollkommen scheißegal. Die englischen Kinder mußten nach
>>>> islamischem Ritus beten, und genauso schlimm: Sie mußten beten.
>>> Ging es da nicht um Religionsunterricht?
>>
>> Seit wann muß man da beten?
>
> Die sollen sich mal nicht so anstellen.
>
> Man stelle sich eine kleine Großstadt in NRW in den 70er Jahren vor. Da
> wurden wir in der Grundschule, egal ob Kathole, Evangele, Muslim oder
> Ungetauft, einmal in der Woche zu einem katholischen Gottesdienst
> gezwungen, der in einer katholischen Kirche abgehalten wurde.
Gezwungen wohl kaum. Die Entscheidung, ob Du daran teilnimmst oder
nicht, lag bei Deinen Eltern als Deinen Vertretern. Du hättest denen ja
sagen können, daß sie in dieser Funktion der Schule eine entsprechende
Weisung geben sollen.
Meine Erfahrung aus meiner Schulzeit (Hamburg, 1951-1964): Es gab in
unserer, ansonsten rein evangelischen, Klasse einen Exoten, nämlich
einen Katholiken. Der wurde von unseren Religionslehrern immer gefragt,
ob er am evangelischen Religionsunterricht teilnehmen wollte. Fiel der
Religionsunterricht in eine der mittleren Stunden, nahm er teil, fiel er
in die letzte Stunde, ging er leiber früher nach Hause. Alles ganz zwanglos.
> In der weiteren Schullaufbahn musste ich dann 14 Jahre alt werden, bis
> ich mich als Religionsloser endlich von diesen Stunden abmelden durfte.
> Ein, zwei Jahre vorher wurde ich mit anderen Religionslosen in den
> Religionsstunden schon nicht mehr unterrichtet, weil der
> einflussreichste Religionslehrer uns nicht mochte. Ungetauft=Iii Bäh
Da der Religionsunterricht ein Unterricht für Mitglieder der jeweiligen
Religion ist, war der Religionslehrer einfach korrekt.
Gruß
Klaus
Datum: Sat, 12 Jul 2008 11:11:22 +0200
Autor: Klaus Wulff
|
Re: England: Nachsitzen, weil Schulkinder nicht zu Allah beten wollten
Stefan Janssen wrote:
> Wolfgang Amadeus Kieloben schrieb:
>
>> Es heißt Allah. Denn dieser Eigenname ist nicht übersetzbar. So wie
>> der Eigename unseres jüdisch-christlichen Gottes Jahwe ist. Der
>> Unterschied: Jahwe ist Gott. Allah ist ein Götze.
>
> Woher hast du denn solche Weisheiten?
>
> 1. Jahwe ist eine ungeschickte Ableitung von vielen des Hebräischen
> Gottes_titels_. Da es in der althebräischen Schriftsprache keine
> Vokalnotationen gibt, könnte eine andere Ableitung Jehova sein.
> Der Name Gottes ist niemand bekannt und niemand darf ihn benutzen, schon
> gar nicht einfach so.
Jehova ist mit Sicherheit keine mögliche Ableitung, sondern bekanntlich
eine Kombinationen der Konsonanten des Gottesnamens JHWH mit den Vokalen
des Wortes Herr. Auf diese Art wurde in der jüdischen Tradition
ausgedrückt, daß man den Gottesnamen nicht aussprechen sondern statt
dessen Herr lesen solle. Luther hat in seiner Bibelübersetzung
bekanntlich diese Überlagerung zweier Worte dadurch ausgedrückt, daß er
an den entsprechenden Stellen HErr schrieb, also mit zwei Großbuchstaben
am Anfang.
Das Wort Jehova wurde von Leuten erfunden, welche von der beschriebenen
Sitte der jüdischen Überlieferer keine Ahnung hatten.
> 2. Ob Gott oder Götze ist eine Frage des Aspekts.
>
> 3. Weil auch dein Jahwe bereits eine (nochmal: schlechte!) Ableitung
> eines hebräischen Ausdrucks ist, warum sollte da ein arabischer Ausdruck
> in irgend einer Weise eine andere Qualität haben?
Gruß
Klaus
Datum: Sat, 12 Jul 2008 11:21:21 +0200
Autor: Klaus Wulff
|
|
|