oder war da nichts geplant?

lg
pit

Peter Hauser wrote:
> oder war da nichts geplant?

MEX hat Rosetta nicht geknipst. Das war auch nicht geplant.
Dafuer hat Rosetta den Mars geknipst. Die Fotos, die der Lander waehrend 
des Swingbys gemacht hat, werden wohl heute abend veroeffentlicht.

http://www.esa.int/esaCP/SEMUDT70LYE_index_0.html#
http://www.esa.int/esaCP/SEMWZ5CE8YE_index_0.html

Rainer

Hallo!

Mir faellt gerade auf, dass etwa 100% der Presseberichte melden, die 
Sonde waere beim Swingby beschleunigt worden. Das stimmt nicht. Sie 
wurde vielmehr abgebremst und so umgelenkt, dass die Bahn fuer das 
Swingby an der Erde im Nobember passt.

Rainer

Rainer Kresken schrieb:
> Hallo!
> 
> Mir faellt gerade auf, dass etwa 100% der Presseberichte melden, die 
> Sonde waere beim Swingby beschleunigt worden. Das stimmt nicht. Sie 
> wurde vielmehr abgebremst und so umgelenkt, dass die Bahn fuer das 
> Swingby an der Erde im Nobember passt.

Und was stimmt da jetzt nicht? Abbremsen und umlenken sind doch auch 
Beschleunigungen.

DrStupid wrote:

> Und was stimmt da jetzt nicht? Abbremsen und umlenken sind doch auch 
> Beschleunigungen.

Ah! Endlich mal ein richtig schlauer!
In der Presse wurden Ausdruecke gewaehlt wie:
"Mit einer riskanten Wende holte sich die Sonde neuen Schwung für ihre 
weitere Reise durchs All."

Das ist falsch.

Rainer

Rainer Kresken  schrieb:

>"Mit einer riskanten Wende holte sich die Sonde neuen Schwung für ihre 
>weitere Reise durchs All."
>
>Das ist falsch.

"Neuer Schwung" wurde im übertragenen Sinne gemeint. Wenn sich die
Richtung für einen ändert, verleiht einem das oft neuen Schwung,
weil's nicht mehr im alten Trott weitergeht.

Thomas

>
>Rainer

"Thomas Nordhaus"  schrieb

> "Neuer Schwung" wurde im übertragenen Sinne gemeint. Wenn sich die
> Richtung für einen ändert, verleiht einem das oft neuen Schwung,
> weil's nicht mehr im alten Trott weitergeht.

Hat das Auto, welches gerade gegen einen Baum fuhr,
damit auch neuen Schwung erhalten?
SCNR

Benno

"Rainer Kresken"  schrieb im Newsbeitrag 
news:errsfg$s3c$00$1@news.t-online.com...
> Hallo!
>
> Mir faellt gerade auf, dass etwa 100% der Presseberichte melden, die Sonde 
> waere beim Swingby beschleunigt worden. Das stimmt nicht. Sie wurde 
> vielmehr abgebremst und so umgelenkt, dass die Bahn fuer das Swingby an 
> der Erde im Nobember passt.

Ja, ja, die Presse.
Die Presse fällt immer wieder mit einem
mehr oder weniger großem Unwissen oder
Ungenauigkeiten auf.

Man gewöhnt sich dran!
Der Kenner liest das richtig
und das Volk auch ;-)

Manfred

Manfred Möller wrote:

> Ja, ja, die Presse.
> Die Presse fällt immer wieder mit einem
> mehr oder weniger großem Unwissen oder
> Ungenauigkeiten auf.
> 
> Man gewöhnt sich dran!

Ja, ja, die Raumfahrttechniker.
Die Raumfahrttechniker fallen immer wieder mit einem
mehr oder weniger großem Unwissen über gute
Pressearbeit und gute, druckfähige Presseerklärungen auf.

Man gewöhnt sich daran.

Gruß,
  Matthias

"Benno Hartwig"  schrieb:

>
>"Thomas Nordhaus"  schrieb
>
>> "Neuer Schwung" wurde im übertragenen Sinne gemeint. Wenn sich die
>> Richtung für einen ändert, verleiht einem das oft neuen Schwung,
>> weil's nicht mehr im alten Trott weitergeht.
>
>Hat das Auto, welches gerade gegen einen Baum fuhr,
>damit auch neuen Schwung erhalten?

Nein - denn es hat ja seine Richtung nicht geändert (es sei denn, es
hätte sich um den Baum gewickelt). Ich würde sagen - das ist einfach
nur eine Sackgasse. Der alte Trott ist zwar dahin, aber...

Thomas Nordhaus


>SCNR
>
>Benno 
>

"Thomas Nordhaus"  schrieb

>>Hat das Auto, welches gerade gegen einen Baum fuhr,
>>damit auch neuen Schwung erhalten?
>
> Nein - denn es hat ja seine Richtung nicht geändert (es sei denn, es
> hätte sich um den Baum gewickelt).

Oh, das ist lediglich eine Frage des Standpunktes.
Der Astronaut auf dem Mond, der beobachtet wie ein Auto
auf einem Meridian gen Süden und dabei gegen einen Baum
fährt, erkennt ganz eindeutig eine Richtungsänderung.
(beachte dabei die Erddrehung)

Beobachtet er ein Auto, das von Ost nach West gegen besagten Baum
rummst, wird aus seiner Sicht hinterher sogar schneller sein.

Geschieht dies in der Nacht, so wird es sogar aus Sicht der Sonne
schneller geworden sein.
Oder eben wenn bei Tag ein West->Ost-Auto den armen Baum trifft.

Alles nur eine Frage des Standpunktes.

Die Jupiter-Swing-By-Manöver sehen aus Jupiters Sicht auch nur
so aus, als ob da eine Sonde ankommt und dann in anderer Richtung
gleich schnell wieder davonsaust. Nichts mit 'schneller werden',
zumindest nicht ggü. Jupiter.

Benno

On 25 Feb., 11:31, Rainer Kresken  wrote:

> http://www.esa.int/esaCP/SEMUDT70LYE_index_0.html#
> http://www.esa.int/esaCP/SEMWZ5CE8YE_index_0.html

Hier noch was dazu:

http://www.esa.int/SPECIALS/Rosetta/SEM9R6N0LYE_1.html