Liebe Gemeinde,

stellen wir uns mal vor, ein Bauer hat 100 Hühner, einen kleineren
Stall; Wärme (als Lampe) nur für 20 - und Fressen nur für 10 Hühner.

Was würde denn der Bauer machen, wenn der Winter vor der Türe steht?

Nun, die Weltbevölkerung soll auf ca. 15 Milliarden Menschen wachsen -
trotz HIV und Ebola und Vogelhusten und Impfskandal und Hunger.

Was könnte man denn da wohl machen? Woran denken denn die Reichen und
Schönen?

Das Klima - und das fällt ja mittlerweile jedem Deppen auf - wird sich
in den nächsten Jahren noch weiter (zum negativen für uns) verändern.
Ich meine da noch nicht mal die Regionen in Europa - sondern es gibt ja
noch andere Flecken auf unserem Planeten, die schlimmer betroffen sein
werden.

Was könnte man denn da nur machen?

Die Rohstoffe nehmen ab und werden dadurch natürlich teurer.

Was könnte man denn da machen, daß die noch lange reichen und zur
Verfügung stehen?

Der Regenwald wird weniger, da immer mehr Menschen die tropischen Hölzer
in ihren Luxusschiffen benötigen. Gleichzeitig wird durch die
Brandrodung noch nachgeholfen, um Platz für die Rindviecher von
McDonald's zu schaffen.

Was könnte man denn da nur machen?

Ich denke, man müßte sparen, den Leuten viel weniger bezahlen,
Lebensmittelkarten verteilen, allen eine Gemeinschaftsunterkunft
(Turnhalle) zur Verfügung stellen - einfach auf den Stand von China
zurückfallen.

Dann werden wir den rosigen Zeiten entgegentreten.

Oder man dünnt etwas aus - was ich persönlich als die einfachere
Variante halte -, und bei der sie (die Reichen und Schönen) gerade im
Begriff sind, dieses in globalem Maßstab durchzuführen.

Oder hab ich da mal wieder was falsch verstanden?

Ich denke, wir fliegen alle auf den Mond und lassen es uns dann dort
gutgehen? Da gibt es auch Schweizer Käse in unendlichen Mengen
(Geschichte Klasse 6).

Nur dumm, dass das viele Leute gar nicht mitbekommen. Man sollte sich
jetzt unter der Adresse schon mal einen Sitzplatz sichern, um auf den
Mond zu kommen: www.mitfahrt-zum-mond-und-käse-frei.de


Thomas


-- 
Meine Artikel geben die persönliche Meinung ihres Verfassers wieder.
Die Artikel können Satire enthalten, die nach des Autors Auffassung
eine tieferliegende Wahrheit berührt. Meine Artikel sollten daher mit 
angemessener Intelligenz anstatt wortwörtlich interpretiert werden.

Thomas Schneider wrote:

>Nun, die Weltbevölkerung soll auf ca. 15 Milliarden Menschen wachsen -
>trotz HIV und Ebola und Vogelhusten und Impfskandal und Hunger.
>
>Was könnte man denn da wohl machen?

Sei doch mal nicht so hektisch. Warte erst mal ab, bis der nächste
Weltkrieg vorbei ist. Dann stellt sich das Problem nicht mehr.

Der nächste Weltkrieg wird nicht so was sein wie die vergangenen zwei
sondern ein richtiger, wo jeder jeden versucht zu massakrieren. Wir
bomben uns dann zwar nicht in die Steinzeit zurück, aber an den Beginn
der Neuzeit sicherlich.

Das sieht dann so aus wie in den Filmen, wo der Bauer mit den Pferden
um Maschinen herumpflügt, deren Funktion keiner mehr kennt. Das werden
nicht so viele überleben. Ich schätze mal, das ein Drittel bis die
Hälfte der Erdbevölkerung dabei drauf geht.

Kommen wird der Weltkrieg bestimmt. Man sieht ja jetzt schon, wie
überall die größtmöglichen Idioten an die Macht kommen. So entwickelt
sich das.

Also, lehn dich zurück. Vertreib deine Sorgen und genieße dein Leben,
solange du es noch hast. Um deine Kinder oder Enkel und deren Zukunft
brauchst du dir keine Sorgen zu machen. Da "kümmern" sich andere
darum. Gegen selbstzerstörerische Dummheit ist kein Kraut gewachsen. 

Ach so, eine Zeitangabe hättest du gerne. Nu, sagen wir mal, 2055 ist
es durch.

-- 
"mondai: dainamaito hatsumeishita o dare." - "dainamaito-san."
("Problem: Dynamite was invented by whom?" - "Mr. Dynamite.")
(Quizmaster, Vincent Law in "Ergo Proxy")

Arne Luft <near2@yhsg3.invalid> wrote:

> Thomas Schneider wrote:
> 
> >Nun, die Weltbevölkerung soll auf ca. 15 Milliarden Menschen wachsen -
> >trotz HIV und Ebola und Vogelhusten und Impfskandal und Hunger.
> >
> >Was könnte man denn da wohl machen?
> 
> Sei doch mal nicht so hektisch. Warte erst mal ab, bis der nächste
> Weltkrieg vorbei ist. Dann stellt sich das Problem nicht mehr.
> 
> Der nächste Weltkrieg wird nicht so was sein wie die vergangenen zwei
> sondern ein richtiger, wo jeder jeden versucht zu massakrieren. Wir
> bomben uns dann zwar nicht in die Steinzeit zurück, aber an den Beginn
> der Neuzeit sicherlich.
> (...)
> Ach so, eine Zeitangabe hättest du gerne. Nu, sagen wir mal, 2055 ist
> es durch.

Du bist extrem optimistisch! Ich schätze, dass es schon 2011 durch ist
und nicht erst bei unseren Enkeln soweit ist. Warte einfach ab, wenn die
Idioten in Nahost Atomwaffen einsetzen. Die Russen haben bekanntgegeben,
dass seit dem Zusammenbruch der UDSSR 1991 ganze 100 Atombombenkoffer
"verschwunden" sind. Wenn nach einem Nahost-Atomwaffeneinsatz mehrere
Köfferchen in New York hochgehen, dann beginnt der Dritte Weltkrieg auch
bei uns.

Thomas


-- 
Meine Artikel geben die persönliche Meinung ihres Verfassers wieder.
Die Artikel können Satire enthalten, die nach des Autors Auffassung
eine tieferliegende Wahrheit berührt. Meine Artikel sollten daher mit 
angemessener Intelligenz anstatt wortwörtlich interpretiert werden.

ts864@photo.net (Thomas Schneider) schrieb:
>
>Du bist extrem optimistisch! Ich schätze, dass es schon 2011 durch ist
>und nicht erst bei unseren Enkeln soweit ist. Warte einfach ab, wenn die
>Idioten in Nahost Atomwaffen einsetzen.

Du bist extrem optimistisch! Ich schätze, dass es schon kurz nach der
nächsten US-Präsidentenwahl soweit ist. Hillary Clinton wird
Präsidentin. Christliche Fundamentalisten werden dann den
unterirdischen Yellowstone-Vulkan zünden. Durch den gigantischen
Ausbruch wird es zu einem nuklearen Winter kommen, bei dem 2/3 aller
Arten (incl. Homo Sapiens) aussterben werden.

Thomas

>Die Russen haben bekanntgegeben,
>dass seit dem Zusammenbruch der UDSSR 1991 ganze 100 Atombombenkoffer
>"verschwunden" sind. Wenn nach einem Nahost-Atomwaffeneinsatz mehrere
>Köfferchen in New York hochgehen, dann beginnt der Dritte Weltkrieg auch
>bei uns.
>
>Thomas

Thomas Nordhaus schrieb:
>  ts864@photo.net (Thomas Schneider) schrieb:
>> Du bist extrem optimistisch! Ich schätze, dass es schon 2011 durch ist
>> und nicht erst bei unseren Enkeln soweit ist. Warte einfach ab, wenn die
>> Idioten in Nahost Atomwaffen einsetzen.
> 
> Du bist extrem optimistisch! Ich schätze, dass es schon kurz nach der
> nächsten US-Präsidentenwahl soweit ist. Hillary Clinton wird
> Präsidentin. Christliche Fundamentalisten werden dann den
> unterirdischen Yellowstone-Vulkan zünden. Durch den gigantischen
> Ausbruch wird es zu einem nuklearen Winter kommen, bei dem 2/3 aller
> Arten (incl. Homo Sapiens) aussterben werden.
> 
> Thomas
> 

Auch nicht schlimm!

Treffen sich 2 Planeten im Weltraum.
Sagt der eine zum anderen:
Du ich hab Homo Sapiens,
darauf der andere:
Och mach dir nix draus, das hatte ich auch, das geht schnell 
vorbei.........




Gruß
Ralf

Thomas Nordhaus schrieb am Mittwoch, 31. Januar 2007 21:34 in
de.soc.politik.misc:

>  ts864@photo.net (Thomas Schneider) schrieb:
>>
>>Du bist extrem optimistisch! Ich schätze, dass es schon 2011 durch ist
>>und nicht erst bei unseren Enkeln soweit ist. Warte einfach ab, wenn die
>>Idioten in Nahost Atomwaffen einsetzen.
> 
> Du bist extrem optimistisch! Ich schätze, dass es schon kurz nach der
> nächsten US-Präsidentenwahl soweit ist. Hillary Clinton wird
> Präsidentin. Christliche Fundamentalisten werden dann den
> unterirdischen Yellowstone-Vulkan zünden. Durch den gigantischen
> Ausbruch wird es zu einem nuklearen Winter kommen, bei dem 2/3 aller
> Arten (incl. Homo Sapiens) aussterben werden.
> 
> Thomas
> 
>>Die Russen haben bekanntgegeben,
>>dass seit dem Zusammenbruch der UDSSR 1991 ganze 100 Atombombenkoffer
>>"verschwunden" sind. Wenn nach einem Nahost-Atomwaffeneinsatz mehrere
>>Köfferchen in New York hochgehen, dann beginnt der Dritte Weltkrieg auch
>>bei uns.
>>
>>Thomas

Die ganze Thomase hier geben mir langsam zu denken ... Nur noch
Katastrophenszenarien ...

War der Thomas von Aquin eigentlich auch so drauf?

Peer

Thomas Schneider
> Arne Luft
>> Thomas Schneider

>>> Nun, die Weltbevölkerung soll auf ca. 15 Milliarden Menschen
>>> wachsen - trotz HIV und Ebola und Vogelhusten und Impfskandal und
>>> Hunger.

>>> Was könnte man denn da wohl machen?

>> Sei doch mal nicht so hektisch. Warte erst mal ab, bis der nächste
>> Weltkrieg vorbei ist. Dann stellt sich das Problem nicht mehr.

>> Der nächste Weltkrieg wird nicht so was sein wie die vergangenen zwei
>> sondern ein richtiger, wo jeder jeden versucht zu massakrieren. Wir
>> bomben uns dann zwar nicht in die Steinzeit zurück, aber an den
>> Beginn der Neuzeit sicherlich.
>> (...)
>> Ach so, eine Zeitangabe hättest du gerne. Nu, sagen wir mal, 2055 ist
>> es durch.

> Du bist extrem optimistisch! Ich schätze, dass es schon 2011 durch ist
> und nicht erst bei unseren Enkeln soweit ist. Warte einfach ab, wenn
> die Idioten in Nahost Atomwaffen einsetzen. Die Russen haben
> bekanntgegeben, dass seit dem Zusammenbruch der UDSSR 1991 ganze 100
> Atombombenkoffer "verschwunden" sind. Wenn nach einem
> Nahost-Atomwaffeneinsatz mehrere Köfferchen in New York hochgehen,
> dann beginnt der Dritte Weltkrieg auch bei uns.

Weltkrieg No XXX. Warum soll es bei uns zu kriegerischen 
Auseinandersetzungen
kommen, wenn z.b. in Nahost es ein paar Nuklearexplosionen gibt? bzw. in
NY?

Nicht schön für die Menschen die dort wohnen.  Aber war auch schon umgekehrt

-- 
klinger

icq 464420977

Klinger Engelbert schrieb:
> Weltkrieg No XXX. Warum soll es bei uns zu kriegerischen 

No. III, bitte. XXX wäre dann der 28. von jetzt an.

-- 
Mfg Ralph

Thomas Schneider wrote:
> Liebe Gemeinde,

Amen. Oder besser: Ruhet sanft.

> stellen wir uns mal vor, ein Bauer hat 100 Hühner, einen kleineren
> Stall; Wärme (als Lampe) nur für 20 - und Fressen nur für 10 Hühner.
> Was würde denn der Bauer machen, wenn der Winter vor der Türe steht?

.... und vom ganzen Hühnerschmaus, guckt nur noch ein Bein heraus. :-b

> Nun, die Weltbevölkerung soll auf ca. 15 Milliarden Menschen wachsen -
> trotz HIV und Ebola und Vogelhusten und Impfskandal und Hunger.
> Was könnte man denn da wohl machen? 

Adolf den Anstreicher fragen von wegen Endlösung und so?

>Woran denken denn die Reichen und Schönen?
        ^^^^^^
Tun sie das?

> Das Klima - und das fällt ja mittlerweile jedem Deppen auf - wird sich
> in den nächsten Jahren noch weiter (zum negativen für uns) verändern.

*Wie* es sich ändert wissen wir ja noch nicht mal.

> Ich meine da noch nicht mal die Regionen in Europa - sondern es gibt ja
> noch andere Flecken auf unserem Planeten, die schlimmer betroffen sein
> werden.

z.B. Dattelpalmen auf Grönland.

> Was könnte man denn da nur machen?

Kühlschrank aufmachen, dann wird's wieder kälter.

> Die Rohstoffe nehmen ab und werden dadurch natürlich teurer.
> Was könnte man denn da machen, daß die noch lange reichen und zur
> Verfügung stehen?

Auf Mond und Mars und anderswo im Kosmos nach Öl bohren und Edelmetalle 
schürfen.

> Der Regenwald wird weniger, da immer mehr Menschen die tropischen Hölzer
> in ihren Luxusschiffen benötigen. Gleichzeitig wird durch die
> Brandrodung noch nachgeholfen, um Platz für die Rindviecher von
> McDonald's zu schaffen.
> Was könnte man denn da nur machen?

Den Mars aufforsten. Projekte dazu sind in Arbeit. Auf der Erde fahren 
unsere Autos bekanntlich auch ohne Wald.

> Ich denke, man müßte sparen, den Leuten viel weniger bezahlen,
> Lebensmittelkarten verteilen, allen eine Gemeinschaftsunterkunft
> (Turnhalle) zur Verfügung stellen - einfach auf den Stand von China
> zurückfallen. Dann werden wir den rosigen Zeiten entgegentreten.

Im Osten nichts Neues. Sind wir ja gewohnt.

> Oder man dünnt etwas aus - was ich persönlich als die einfachere
> Variante halte -, und bei der sie (die Reichen und Schönen) gerade im
> Begriff sind, dieses in globalem Maßstab durchzuführen.
> Oder hab ich da mal wieder was falsch verstanden?

Den Herrn, der für solche Fragen zuständig ist, habe ich oben bereits 
erwähnt.

> Ich denke, wir fliegen alle auf den Mond und lassen es uns dann dort

Zu klein. Muss schon mindestens der Mars sein.

> gutgehen? Da gibt es auch Schweizer Käse in unendlichen Mengen
> (Geschichte Klasse 6).

Huch? An dem Tag muss ich in Geschichte gefehlt haben. Aber vermutlich 
stand der Käse nur im Geschichtsbuch.
BTW: Wieso überhaupt *Schweizer* Käse? Haben die Eidgenossen den Mond 
etwa schon erobert?

> Nur dumm, dass das viele Leute gar nicht mitbekommen. 

Wozu auch? Es gibt viel wichtigere Dinge auf der Welt, z.B. Fußball, 
Handball, Politiker-Poker in Bayern, ...
-- 


	CU	Christoph Maercker.

	Transport + Sport = Radfahren

Thomas Schneider wrote:
> [ den üblichen Apokalypse-Stuss ]

Es ist sinnlos, sich mit diesem als "kirchentreuen Katholiken" 
kostümierten Esoterik-Nazi abzugeben... ins Killfile mit ihm und gut ist!

Uärgl!

Ralph Haspel
> Klinger Engelbert

>> Weltkrieg No XXX. Warum soll es bei uns zu kriegerischen

> No. III, bitte. XXX wäre dann der 28. von jetzt an.

Es wurden schon längst mehr als WW III im Usenet angekündigt.
Jedesmal wenn es etwas kriselt in der Welt wird vom WWIII geredet.
Bisher ist er noch nicht eingetreten. Er wird wohl auch nicht deswegen
eintreten nur weil sich im nahen Osten ein paar mit Nuklearwaffen
beschmeissen.


-- 
klinger

icq 464420977

Thomas Schneider wrote:

> Was könnte man denn da nur machen?

Na, jammern und herummaulen natuerlich.

"Christoph Maercker"  wrote:
>
>
> Wozu auch? Es gibt viel wichtigere Dinge auf der Welt, z.B. Fußball, 
> Handball, Politiker-Poker in Bayern, ...
> -- 
Wie die Alten Römischen Kaiser schon feststellten "Gib dem Volk Brot und 
Spiele dann merken sie nicht wie es um sie wirklich bestellt ist"

On Wed, 31 Jan 2007 22:25:01 +0100, Ralf Weber   
wrote:

> Treffen sich 2 Planeten im Weltraum.
> Sagt der eine zum anderen:
> Du ich hab Homo Sapiens,
> darauf der andere:
> Och mach dir nix draus, das hatte ich auch, das geht schnell  
> vorbei.........

Hallo,

ja, den kannte ich schon. Wenn sich zwei Planeten im Weltraum treffen ist  
eh alles sehr schnell vorbei...

Bye

On Wed, 31 Jan 2007 22:58:46 +0100, Klinger Engelbert  
 wrote:

> Weltkrieg No XXX. Warum soll es bei uns zu kriegerischen
> Auseinandersetzungen
> kommen, wenn z.b. in Nahost es ein paar Nuklearexplosionen gibt? bzw. in
> NY?
>
> Nicht schön für die Menschen die dort wohnen.  Aber war auch schon  
> umgekehrt

Hallo,

tja, Wk I und II begannen doch auch ziemlich lokal und endeten dann unter  
globaler Beteiligung.

Bye

Uwe Hercksen wrote:
> 
> On Wed, 31 Jan 2007 22:58:46 +0100, Klinger Engelbert
>  wrote:
> 
> > Weltkrieg No XXX. Warum soll es bei uns zu kriegerischen
> > Auseinandersetzungen
> > kommen, wenn z.b. in Nahost es ein paar Nuklearexplosionen gibt? bzw. in
> > NY?
> >
> > Nicht schön für die Menschen die dort wohnen.  Aber war auch schon
> > umgekehrt
> 
> Hallo,
> 
> tja, Wk I und II begannen doch auch ziemlich lokal und endeten dann unter
> globaler Beteiligung.

Das lag in beiden Faellen daran dass Grossmaechte ihren Interessengegensatz
durch einen grossen Krieg austragen wollten. Der kleine Anlass wurde nur zum Vorwandt 
genommen. Im Ersten Weltkrieg waren England und Frankreich entschlossen die Landkarte in
Europa und im mittleren Osten neu zu zeichnen.  Das Deutsche Reich und die Oesterreichische
Doppelmonarchie sollten verschwinden, und die Oellaender im nahen Osten
wollte man in den eigenen Machtbereich bringen. Deswegen nahm man sich den 
Oesterreichischen Krieg gegen Serbien als Anlass.

Heute gibt es zwar auch Interessengegensaetze, aber den grossen Krieg 
will man nicht, weil die Laender Atomwaffen haben, und die wuerden eingesetzt werden wenn ein
Land so eine Totale Niederlage erleiden wuerde wie Deutschland im 1. und 2. Weltkrieg,
und das will man nicht. China Russland und die USA koennen in einem Weltkrieg nicht
total besiegt werden, und so lohnt sich auch der Weltkrieg nicht.
Der totale Sieg kann ja schon nichtmal gegen kleinere Laender, wie den Irak
vollzogen werden.


-- 
http://www.geocities.com/carla_sch/index.html

Uwe Hercksen
> Klinger Engelbert

>> Weltkrieg No XXX. Warum soll es bei uns zu kriegerischen
>> Auseinandersetzungen
>> kommen, wenn z.b. in Nahost es ein paar Nuklearexplosionen gibt?
>> bzw. in NY?

>> Nicht schön für die Menschen die dort wohnen.  Aber war auch schon
>> umgekehrt

> tja, Wk I und II begannen doch auch ziemlich lokal und endeten dann
> unter globaler Beteiligung.

Vielleicht globale Beteiligung - wobei wohl sicherlich etliche Länder nicht
mitmachten. Das ist aber noch lange kein globaler Krieg gewesen.
Wo in Südamerika wurden im WWII großartige Schlachten geschlagen?
Wo in Australien? Wo in Afrika (ausser im Norden) Wo in Russland hinter
Moskau? Und wo steht, dass der WWIII - sollte er den kommen, unbedingt
in Europa große Schäden verursacht?
-- 
klinger

icq 464420977

Klinger Engelbert wrote:

>Und wo steht, dass der WWIII - sollte er den kommen, unbedingt
>in Europa große Schäden verursacht?

Keine Räuberbande, die auch nur halbwegs bei Verstand ist, stürmt ein
öffentliches Pissoire in der Hoffnung, einen großen Raubzug zu machen.
Die gehn in eine Bank, weil sie wissen, das da Geld ist.

-- 
"watashi wa ningen de wa arimasen. datta no heiki desu"
("I am not a human being. I was always a weapon.")
(Kos-Mos in "Xenosaga - The Animation")

On Sat, 10 Feb 2007 19:28:14 +0100, Klinger Engelbert  
 wrote:

> Wo in Australien? Wo in Afrika (ausser im Norden) Wo in Russland hinter
> Moskau? Und wo steht, dass der WWIII - sollte er den kommen, unbedingt
> in Europa große Schäden verursacht?

Hallo,

reicht es nicht das auch Soldaten aus Australien am Krieg beteiligt waren  
und auch gestorben sind?
Ebenso Soldaten aus dem ganzen Russland.
Übrigens gab es auch in Australien Lager in denen Deutsche interniert  
waren.

Bye

Uwe Hercksen
> Klinger Engelbert

>> Wo in Australien? Wo in Afrika (ausser im Norden) Wo in Russland
>> hinter Moskau? Und wo steht, dass der WWIII - sollte er den kommen,
>> unbedingt in Europa große Schäden verursacht?

> reicht es nicht das auch Soldaten aus Australien am Krieg beteiligt
> waren und auch gestorben sind?
> Ebenso Soldaten aus dem ganzen Russland.
> Übrigens gab es auch in Australien Lager in denen Deutsche interniert
> waren.

Das ist ein Problem der Soldaten. Wenn es eine Berufsarmee ist/war
fällt es unter Berufsrisiko. Kann schon sein das es in Australien Lager
gab. Nur gab es keinen Krieg in Australien.

Und weshalb soll es in den schon dutzendfach angekündigten WWIII
der dann meist auch noch eher im arabischen Raum stattfindet
großartige Schäde hier in Europa geben? Oder werden WW nur dann
gezählt, wenn Europa mit beteiligt ist?

-- 
klinger

icq 464420977