Hallo,

die Telekom kündigt das Leistungsmerkmal "Parallelruf" zu Mitte März
-- auch für Bestandskunden.

Das ist sehr schade, da es meines Wissens keine Alternative gibt, bei
der man ein ankommendes Gespräch gleichzeitig auf Mobiltelefon und
Festnetz signalisieren lassen kann -- unter Anzeige der richtigen
Rufnummer (Anrufer).

http://www.telefaq.de/umleitungen.html#gleichzeitig

Stört das sonst niemanden? Die Funktion ist/war superpraktisch und
i.d.R. besser als eine AWS.

Ich finde, dass die Telekom damit eines der wenigen
Alleinstellungsmerkmale aufgibt. Wozu dann noch mehr zahlen als bei
der Konkurrenz?

Gruß
Stefan Bertels

Stefan Bertels  wrote:
>Das ist sehr schade, da es meines Wissens keine Alternative gibt, bei
>der man ein ankommendes Gespräch gleichzeitig auf Mobiltelefon und
>Festnetz signalisieren lassen kann -- unter Anzeige der richtigen
>Rufnummer (Anrufer).

TK-Anlage an einem ISDN-Anschluß mit aktivem "CLIP no screening".

Grüße
Marc

-- 
" Wenn's nur billig genug ist, würden die   | Marc Haber
  Leute sogar Stockhiebe auf die nackten    | Mailadresse im Header
  Fußsohlen akzeptieren. " - Carsten Müller | http://www.zugschlus.de/
  in de.comp.sys.ibm-pc, 05. Dezember 1998  | No courtesy copies, please!

> Stört das sonst niemanden? Die Funktion ist/war superpraktisch und
> i.d.R. besser als eine AWS.

Du kannst sowas Ähnliches einrichten, indem du "Switch&Profit" nutzt. 
Mit der Flatrate ins T-Mobile-Netz deckst du auch die Weiterleitungen ab.


> Ich finde, dass die Telekom damit eines der wenigen
> Alleinstellungsmerkmale aufgibt. Wozu dann noch mehr zahlen als bei
> der Konkurrenz?

Die Konkurrenz kann das auch, wenn du an eine VoIP-SIP-Nummer 
weiterleitest oder deinen Anschluss auf einen "Call&Surf IP"-Vertrag 
umstellen lässt.

Früher gab es mal Schalter, die im Haus umgelegt wurden und das Geschäft 
ruhig und die Wohnung aktiv für eingehende Anrufe gestellt haben. So 
manch einer wolte wohl mal schnell ins Geschäft rübereilen...

Stefan Bertels  wrote:
> Hallo,
> 
> die Telekom kündigt das Leistungsmerkmal "Parallelruf" zu Mitte März
> -- auch für Bestandskunden.
> 
> Das ist sehr schade, da es meines Wissens keine Alternative gibt, bei
> der man ein ankommendes Gespräch gleichzeitig auf Mobiltelefon und
> Festnetz signalisieren lassen kann -- unter Anzeige der richtigen
> Rufnummer (Anrufer).
>
Doch, Du kannst den Parallelruf über T-Com VoIP weiter nutzen.
Ist zwar nicht ganz das gleiche, aber... ähnlich.
 
> Ich finde, dass die Telekom damit eines der wenigen
> Alleinstellungsmerkmale aufgibt. Wozu dann noch mehr zahlen als bei
> der Konkurrenz?
>
Gibts das nicht auch bei Alice?
Gruss,
 Chris 

-- 
Linux is great for calculating how much hemp-based tofu it might take to fill
your bio-gas-powered eco-dome, but for all serious jobs you need a serious 
operating system such as Microsoft Windows. 
<http://shelleytherepublican.com>

Marc Haber <mh+usenetspam0827@zugschl.us> wrote:
> 
> TK-Anlage an einem ISDN-Anschluß mit aktivem "CLIP no screening".
>
Das bekommst Du aber in der Regel nicht an einem Mehrgeräteanschluss
und wenn dann auch eh nur zu einem saftigem Aufpreis.
Gruss,
 Chris 

-- 
Linux is great for calculating how much hemp-based tofu it might take to fill
your bio-gas-powered eco-dome, but for all serious jobs you need a serious 
operating system such as Microsoft Windows. 
<http://shelleytherepublican.com>

Chris  wrote:
>Gibts das nicht auch bei Alice?

Nicht dass ich - als alice-kunde - wüsste.

Grüße
Marc

-- 
" Wenn's nur billig genug ist, würden die   | Marc Haber
  Leute sogar Stockhiebe auf die nackten    | Mailadresse im Header
  Fußsohlen akzeptieren. " - Carsten Müller | http://www.zugschlus.de/
  in de.comp.sys.ibm-pc, 05. Dezember 1998  | No courtesy copies, please!

On Mon, 2 Mar 2009 06:54:28 -0800 (PST), Stefan Bertels
 wrote:

>Ich finde, dass die Telekom damit eines der wenigen
>Alleinstellungsmerkmale aufgibt. Wozu dann noch mehr zahlen als bei
>der Konkurrenz?

Sowas gibt es doch bei VoIP auch, z.B. bei Dusnet. Also wenn möglich zu
so einem Anbieter wechseln und den teueren Telekomanschluss kündigen.

Emil Naepflein schrieb:

> Sowas gibt es doch bei VoIP auch, z.B. bei Dusnet. Also wenn möglich zu
> so einem Anbieter wechseln und den teueren Telekomanschluss kündigen.

Bei GMX gib es Parallelruf, aber die Preise GMX -> Mobilfunk sind leider 
nicht akzeptabel.

-- 
Gruß Erik.

On Tue, 03 Mar 2009 14:56:32 +0100, Erik Vogelgsang
 wrote:

>Emil Naepflein schrieb:
>
>> Sowas gibt es doch bei VoIP auch, z.B. bei Dusnet. Also wenn möglich zu
>> so einem Anbieter wechseln und den teueren Telekomanschluss kündigen.
>
>Bei GMX gib es Parallelruf, aber die Preise GMX -> Mobilfunk sind leider 
>nicht akzeptabel.

Da hast Du recht. Dies ist leider bei den meisten VoIP-Anbietern so.
Aber bei der Telekom ist es ja auch nicht viel anders. Insofern wäre das
für den OP kein großer Nachteil.

"Stefan Bertels"  schrieb:

> die Telekom kündigt das Leistungsmerkmal "Parallelruf" zu Mitte
> März -- auch für Bestandskunden.

> Das ist sehr schade, da es meines Wissens keine Alternative gibt,
> bei der man ein ankommendes Gespräch gleichzeitig auf Mobiltelefon
> und Festnetz signalisieren lassen kann -- unter Anzeige der
> richtigen Rufnummer (Anrufer).

Es gibt einen Würgaround: die verzögerte Rufumleitung in der 
Vermittlungsstelle. Damit klingelt es erstmal auf dem Festnetz und wenn da 
keiner abnimmt, auf dem Handy. Dabei wird die Rufnummer des Anrufers zu 
beiden Anschlüssen korrekt übertragen.

Wenn jetzt noch sowohl Festnetz- als auch Mobilfunkanschluss vom richtigen 
[tm] Anbieter kommen, dann kostet die Rufumleitung vom Festnetz zum Handy 
nichts ;-)

Gruß

Michael

Michael Landenberger schrieb:
> Es gibt einen Würgaround: die verzögerte Rufumleitung in der 
> Vermittlungsstelle. Damit klingelt es erstmal auf dem Festnetz und wenn 
> da keiner abnimmt, auf dem Handy. Dabei wird die Rufnummer des Anrufers 
> zu beiden Anschlüssen korrekt übertragen.

Nur dummerweise verstummt genau in dem Moment das Klingelzeichen für ein 
paar Sekunden, bis das Handy den ankommenden Ruf signalisiert. Ich lege 
dann immer auf.

Martin

On Tue, 03 Mar 2009 22:23:21 +0100, Martin Schröder 
wrote:

>Nur dummerweise verstummt genau in dem Moment das Klingelzeichen für ein 
>paar Sekunden, bis das Handy den ankommenden Ruf signalisiert. Ich lege 
>dann immer auf.

Dann war es sowieso kein wichtiges Gespräch. ;-)

Martin Schröder schrieb:
> Michael Landenberger schrieb:
>> Es gibt einen Würgaround: die verzögerte Rufumleitung in der 
>> Vermittlungsstelle. Damit klingelt es erstmal auf dem Festnetz und 
>> wenn da keiner abnimmt, auf dem Handy. Dabei wird die Rufnummer des 
>> Anrufers zu beiden Anschlüssen korrekt übertragen.

> Nur dummerweise verstummt genau in dem Moment das Klingelzeichen für ein 
> paar Sekunden, bis das Handy den ankommenden Ruf signalisiert. Ich lege 
> dann immer auf.

Das größte Problem ist m.E, dass es viel zu lange dauert, bis das 
Gespräch am Weiterleitungsziel signalisiert wird. Standardmäßig greift 
die verzögerte Weiterleitung nach 20s)* (das entspricht ca. 5x 
klingeln). Viele Anrufer lassen es nur so 8x klingeln und legen auf. 
Also klingelt es z.B. am Handy vielleicht nur ein- bis zweimal und dann 
ist der Anruf weg.

Beim Parallelruf gab es vielleicht einen "Signalisierungsnachlauf" von 
einem Klingelzeichen. Das war einer der Gründe, warum ich den 
Parallelruf gebucht habe: Verzögerte AWS unpraktikabel, da entweder 
Weiterleitung zu früh (man hat kaum eine Chance, den Anruf z.B. zuhause 
entgegenzunehmen) oder zu spät (Anrufer legt auf, bevor man z.B. am 
Handy reagieren kann)
Sofortige AWS unpraktikabel, weil man ständig vergisst die AWS 
ein/auszuschalten wenn man ins Haus kommt.

Der Workaround über TK-Anlage ist, wie schon genannt wurde, auch keine 
Alternative, da nicht feststellbar ist, wer anruft.

Ich hatte zuletzt folgende Kombination zwischen Parallelruf und AWS 
laufen: Parallelruf meiner FN-Nummer auf mein Handy, nach 25s AWS auf 
den T-Net-Box (jetzt Sprachbox), in der die Handynummer als 
Multinumbering-Nummer eingetragen war.
So konnte ich stets entscheiden: Ist der Anruf(er) wichtig, nehme ich 
diesen kostenpflichtig per Parallelruf entgegen. Trifft das nicht zu, 
lasse ich ihn nach 25s auf die Sprachbox laufen und höre diese dann 
kostenfrei vom Handy aus ab (und kann dann entscheiden, ob ich sofort 
oder später darauf reagiere).

BTW, bitte teilt Euren Unmut nicht nur hier oder in anderen Foren mit, 
sondern investiert 55ct und schreibt auch der Telekom einen 
entsprechenden Brief. Auch wenn es wohl nichts helfen wird, sollen sie 
wenigstens wissen, das die Kunden, die das Dienstmerkmal gebucht hatten, 
sehr enttäuscht über diesen Schritt sind. Angeblich haben nur 2% aller 
Kunden den Dienst genutzt, daher ist es um so wichtiger, dass diese 2% 
eine entsprechende Rückmeldung geben.


)* Die Zeitdauer, nachdem die verzögerte AWS greift kann man durch 
*62*tt# einstellen. Wobei tt von 05s bis 60s erlaubt ist.

-- 
MfG Wolfhard

"Wolfhard Willker"  schrieb:

> Sofortige AWS unpraktikabel, weil man ständig vergisst die AWS
> ein/auszuschalten wenn man ins Haus kommt.

Auch hierfür gibt es einen Würgaround: 
<https://www.apotheke-shop.com/themes/kategorie/index.php?kategorieid=207> 
<*eg*>

SCNR

Michael

> Das größte Problem ist m.E, dass es viel zu lange dauert, bis das 
> Gespräch am Weiterleitungsziel signalisiert wird. Standardmäßig greift 
> die verzögerte Weiterleitung nach 20s)* (das entspricht ca. 5x 
> klingeln). Viele Anrufer lassen es nur so 8x klingeln und legen auf. 

Viele Anrufer haben aber einen Analoganschluss und hören an der 
typischen Verzögerung beim Eintritt in die AWS-Phase, dass es nun an 
einem anderen Anschluss klingelt. Wenn sie dann auflegen, kann dies auch 
bedeuten, dass sie befürchten, bei dir Kosten zu verursachen, denn 
ebenfalls viele Leute leiten (obwohl) kostenpflichtig auf 
unterschiedliche Handynummern weiter, um immer erreichbar zu sein; 
meistens geht dann unter diesen Handynummern eine nicht abgestellte 
SMS-Benachrichtigung oder die Mobilbox hin.

Ich glaube, die von dir geschilderten "deine Probleme" sind gar nicht 
die deinen, sondern die deiner Kettenbriefschreiber. Bitte senden Sie 
mir die erforderliche 55 Cent-Briefmarke zu.


> Sofortige AWS unpraktikabel, weil man ständig vergisst die AWS 
> ein/auszuschalten wenn man ins Haus kommt.

Und was würde dies nach sich ziehen?


> Der Workaround über TK-Anlage ist, wie schon genannt wurde, auch keine 
> Alternative, da nicht feststellbar ist, wer anruft.

Natürlich wird das festgestellt. Du lässt dienen Anschluss auf einen 
"Anlagenanschluss" umstellen, die Telekom freut sich über das zum 
Fenster hinausgeworfene zusätzliche monatliche Entgelt. Dann kannst du 
dein Clip-no-screening buchen, das die die Rufnummer des Anrufers auch 
dann anzeigt, wenn du keine AWS (= im Amt) sondern eine RufUmLeitung 
über dein ISDN-Equipment machst.


> lasse ich ihn nach 25s auf die Sprachbox laufen und höre diese dann 
> kostenfrei vom Handy aus ab (und kann dann entscheiden, ob ich sofort 
> oder später darauf reagiere).

Bei anonymen Anrufern nicht.


> sehr enttäuscht über diesen Schritt sind. Angeblich haben nur 2% aller 
> Kunden den Dienst genutzt, daher ist es um so wichtiger, dass diese 2% 
> eine entsprechende Rückmeldung geben.

Die werden dann alle auf das Produkt Call&Surf IP umgestellt. >;-)


> )* Die Zeitdauer, nachdem die verzögerte AWS greift kann man durch 
> *62*tt# einstellen. Wobei tt von 05s bis 60s erlaubt ist.

Das geht nur, wenn die fernsteuerbare AWS eingerichtet wurde, vorher ist 
der Befehl *62 unbelegt.

Hallo,

"Stefan Bertels"  schrieb im Newsbeitrag 
news:6af3043c-4ae7-4e88-a2a5-2c7c74a37164@x38g2000yqj.googlegroups.com...

>die Telekom kündigt das Leistungsmerkmal "Parallelruf" zu Mitte März
>-- auch für Bestandskunden.

Dummerweise ja :-(

>Das ist sehr schade, da es meines Wissens keine Alternative gibt, bei
>der man ein ankommendes Gespräch gleichzeitig auf Mobiltelefon und
>Festnetz signalisieren lassen kann -- unter Anzeige der richtigen
>Rufnummer (Anrufer).

Bitte zahlreich beschweren. Nur wenn viele substantiierte Beschwerden 
eingehen, besteht Hoffnung, daß sie es einfach generell in ihre Software 
einbauen, so wie bei der fernsteuerbaren Anrufweiterschaltung.

Tipp: Mal auf der Telefonrechnung unten gucken, da stehen "Ansprechpartner" 
:-)


-- 
73 & 55 (Gruss)
Henning Gajek
http://www.gajek.de

Hallo,

der Anbieter AS-Infodienste bietet den ParallelCall weiterhin an - an
bis zu 20 verschiedene Ziele gleichzeitig. Und ist dabei noch
günstiger als die Telekom!!

www.as-infodienste.de oder 0800-33 66 111-60.


Gruß
Tom

On 6 Mrz., 09:58, Tom  wrote:
> der Anbieter AS-Infodienste bietet den ParallelCall weiterhin an - an

Auf der Webseite finde ich keine Preise, sieht auch nach VoIP aus.

On 2 Mrz., 19:49, spamgo...@mailinator.com wrote:
> > Stört das sonst niemanden? Die Funktion ist/war superpraktisch und
> > i.d.R. besser als eine AWS.
>
> Du kannst sowas Ähnliches einrichten, indem du "Switch&Profit" nutzt.
> Mit der Flatrate ins T-Mobile-Netz deckst du auch die Weiterleitungen ab.

Wie soll das funktionieren? Ich habe einen ISDN-Anschluss mit mehreren
Telefonen. Kunden rufen (natürlich) auf dem Festnetz an, teilweise
auch gleichzeitig (zwei Leitungen). Der Parallelruf erlaubt, ein
Gespräch (ggf. auch das zweite) anzunehmen -- auch wenn man gerade
nicht vor Ort vor dem Telefon lauert (unterwegs, Heimarbeit uswusf.)

> Die Konkurrenz kann das auch, wenn du an eine VoIP-SIP-Nummer
> weiterleitest oder deinen Anschluss auf einen "Call&Surf IP"-Vertrag
> umstellen lässt.

Ich möchte meinen ISDN-Anschluss behalten. Abgesehen davon, dass der
Umstellungsaufwand und die -kosten hoch ist, bin ich bisher von der
Qualität bei VoIP nicht überzeugt.

Gruß
Stefan

On 3 Mrz., 22:23, Martin Schröder  wrote:
> Michael Landenberger schrieb:
> > Es gibt einen Würgaround: die verzögerte Rufumleitung in der
> > Vermittlungsstelle. Damit klingelt es erstmal auf dem Festnetz und wenn
> > da keiner abnimmt, auf dem Handy. Dabei wird die Rufnummer des Anrufers
> > zu beiden Anschlüssen korrekt übertragen.
>
> Nur dummerweise verstummt genau in dem Moment das Klingelzeichen für ein
> paar Sekunden, bis das Handy den ankommenden Ruf signalisiert. Ich lege
> dann immer auf.

Genau. Zudem hat der Anrufbeantworter auf der Festnetznummer dank AWS
keine Chance.

Gruß
Stefan

On 4 Mrz., 19:41, spamgo...@mailinator.com wrote:
> Viele Anrufer haben aber einen Analoganschluss und hören an der
> typischen Verzögerung beim Eintritt in die AWS-Phase, dass es nun an
> einem anderen Anschluss klingelt. Wenn sie dann auflegen, kann dies auch
> bedeuten, dass sie befürchten, bei dir Kosten zu verursachen, denn
> ebenfalls viele Leute leiten (obwohl) kostenpflichtig auf
> unterschiedliche Handynummern weiter, um immer erreichbar zu sein;
> meistens geht dann unter diesen Handynummern eine nicht abgestellte
> SMS-Benachrichtigung oder die Mobilbox hin.

Eben. Viele Leute legen auf, wenn so eine Pause kommt. Und viele Leute
lassen es nicht 10x klingeln. Sie können ja nicht wissen, dass die
ersten 5 Klingelzeichen ungehört verhallen und es erst dann richtig
los geht.

> Ich glaube, die von dir geschilderten "deine Probleme" sind gar nicht
> die deinen, sondern die deiner Kettenbriefschreiber. Bitte senden Sie
> mir die erforderliche 55 Cent-Briefmarke zu.

Nur weil du den Parallelruf nicht vermisst, trifft das nicht unbedingt
auf andere zu. Was sagst du, wenn dein Telefonanbieter dir z.B. die
Rufnummernübermittlung abschaltet?

> > Sofortige AWS unpraktikabel, weil man ständig vergisst die AWS
> > ein/auszuschalten wenn man ins Haus kommt.
>
> Und was würde dies nach sich ziehen?

Dass Anrufer niemanden erreichen?

> > Der Workaround über TK-Anlage ist, wie schon genannt wurde, auch keine
> > Alternative, da nicht feststellbar ist, wer anruft.
>
> Natürlich wird das festgestellt. Du lässt dienen Anschluss auf einen
> "Anlagenanschluss" umstellen, die Telekom freut sich über das zum
> Fenster hinausgeworfene zusätzliche monatliche Entgelt. Dann kannst du
> dein Clip-no-screening buchen, das die die Rufnummer des Anrufers auch
> dann anzeigt, wenn du keine AWS (= im Amt) sondern eine RufUmLeitung
> über dein ISDN-Equipment machst.

Kommt dann auch auf Mobilfunkanschlüssen die richtige Nummer an?
Meines Wissens hängt das dann auch am Mobilfunkanbieter.

Die Kosten für so eine Umstellung werden wohl ordentlich: Neuer
Anschluss, höhere Gebühren, komplett neue (große) Telefonanlage. Es
ist mindestens eine dritte Leitung notwendig, da ja intern umgeleitet
wird. Und wer garantiert dann, dass das Setup so auch von der Telekom
langfristig weiterbetrieben wird? Man sieht ja am Parallelruf, dass
man sich darauf nicht verlassen kann.

Gruß
Stefan

>> Du kannst sowas Ähnliches einrichten, indem du "Switch&Profit" nutzt.
>> Mit der Flatrate ins T-Mobile-Netz deckst du auch die Weiterleitungen ab.
> 
> Wie soll das funktionieren? Ich habe einen ISDN-Anschluss mit mehreren

Suche auf hilfe.telekom.de nach "Switch&Profit".


> Qualität bei VoIP nicht überzeugt.

Ich auch nicht. Deshalb habe ich dir ja die Flatrate für ins 
T-Mobile-Netz und das parallele Klingeln an zwei Festnetzanschlüssen bei 
Switch&Profit empfohlen. Ansonsten könntest du doch aber auch über 
ISDN-taugliche (S0-Bus am Router) Endgeräte der Telekom informieren. 
Vielleicht wäre ein VoIP-Telefonanschluss mit Festnetznummern doch das 
Geeignete, gerade wenn du ihn an wechselnden Standorten nutzen möchtest.

> Eben. Viele Leute legen auf, wenn so eine Pause kommt. Und viele Leute
> lassen es nicht 10x klingeln. Sie können ja nicht wissen, dass die
> ersten 5 Klingelzeichen ungehört verhallen und es erst dann richtig
> los geht.

Es ist nicht gesetzlich verboten, über die vier Klingelzeichen "vieler 
Anrufbeantworter" hinaus anläuten zu lassen.


> Nur weil du den Parallelruf nicht vermisst, trifft das nicht unbedingt

Ich kann ihn gar nicht vermissen, da ich ihn nie hatte.


> auf andere zu. Was sagst du, wenn dein Telefonanbieter dir z.B. die
> Rufnummernübermittlung abschaltet?

"Danke", das wird dann schon seinen Grund haben, z. B. mir noch nicht 
bekannter Missbrauch.


>> Sofortige AWS unpraktikabel, weil man ständig vergisst die AWS
>>> ein/auszuschalten wenn man ins Haus kommt.
>> Und was würde dies nach sich ziehen?
> 
> Dass Anrufer niemanden erreichen?

Das Handy fällt jeden Tag ins Abwasserrohr?


> Kommt dann auch auf Mobilfunkanschlüssen die richtige Nummer an?
> Meines Wissens hängt das dann auch am Mobilfunkanbieter.

Wenn du dein Wissen aus Newsgroups beziehst.


> langfristig weiterbetrieben wird? Man sieht ja am Parallelruf, dass
> man sich darauf nicht verlassen kann.

Das ist ein anderes Thema. Wird ein Leistungsmerkmal gekündigt, hat man 
ein Sonderkündigungsrecht. Eventuell gesponserte Endgeräte müssen dann, 
wenn die MVLZ noch nicht erfüllt ist, zurückgegeben werden. Aber 
prinzipiell ist man dann frei. Natürlich ist das unfair, denn bestimmte 
Tarifverschlechterungen können sich durchaus negativ auswirken (z. B. 
01805-Nummern teurer). Dann kann man aber oft einen alternativen 
Teilnehmernetzbetreiber oder Verbindungsnetzbetreiber auswählen, es ist 
nicht immer der Preis, oder ein "Service", den ich gar nicht brauche, 
ausschlaggebend bei einem Angebot.

> Die Kosten für so eine Umstellung werden wohl ordentlich: Neuer
> Anschluss, höhere Gebühren, komplett neue (große) Telefonanlage. Es

Ich tippe jetzt mal darauf: PARALLELRUF ist unter 
kundencenter.telekom.de immer noch da. Buchen kann man es evtl. wenn man 
mehrere Anschlüsse dort auswählen kann bzw. hat. Vielleicht hängt das 
mit der technischen Umstellung zusammen (man kann Telefonbucheinträge 
wieder online abändern und die Werbepest, äh post ab- oder zubestellen). 
Wäre zumindest eine Erklärung. Teltarif beruft sich auf einen 
Telekommitarbeiter, der telefonisch von hohen Kosten für "den Dienst" 
schwadroniert; ich würde einfach abwarten, bis dahin habe ich es aber 
wahrscheinlich schon vergessen.

On 8 Mrz., 13:15, spamgo...@mailinator.com wrote:
> >> Du kannst sowas Ähnliches einrichten, indem du "Switch&Profit" nutzt> >> Mit der Flatrate ins T-Mobile-Netz deckst du auch die Weiterleitungen ab.
>
> > Wie soll das funktionieren? Ich habe einen ISDN-Anschluss mit mehreren
>
> Suche auf hilfe.telekom.de nach "Switch&Profit".

Meines Wissens ist Switch&Profit eine Funktion, die ausschließlich für
Anrufe auf Mobilanschlüssen gedacht ist. Mir ist noch nicht klar, wie
das funktionieren soll. Bin aber für Lösungsideen offen.

> Ich auch nicht. Deshalb habe ich dir ja die Flatrate für ins
> T-Mobile-Netz und das parallele Klingeln an zwei Festnetzanschlüssen bei
> Switch&Profit empfohlen.

Man kann Switch&Profit wirklich so einstellen, dass es den Parallelruf
ersetzen kann? Laut Telekom-Webseite gilt Switch&Profit nur für Anrufe
aus dem Telekom-Festnetz.

Stefan

On 8 Mrz., 13:21, spamgo...@mailinator.com wrote:
> > Eben. Viele Leute legen auf, wenn so eine Pause kommt. Und viele Leute
> > lassen es nicht 10x klingeln. Sie können ja nicht wissen, dass die
> > ersten 5 Klingelzeichen ungehört verhallen und es erst dann richtig
> > los geht.
>
> Es ist nicht gesetzlich verboten, über die vier Klingelzeichen "vieler
> Anrufbeantworter" hinaus anläuten zu lassen.

Das stimmt. Es hilft mir aber wenig, da ein großer Teil der Anrufer
einfach nicht so lange klingeln lässt.

> > auf andere zu. Was sagst du, wenn dein Telefonanbieter dir z.B. die
> > Rufnummernübermittlung abschaltet?
>
> "Danke", das wird dann schon seinen Grund haben, z. B. mir noch nicht
> bekannter Missbrauch.

LOL

Chris wrote on 02.03.2009 21:46:
> Marc Haber <mh+usenetspam0827@zugschl.us> wrote:
>> TK-Anlage an einem ISDN-Anschluß mit aktivem "CLIP no screening".
>>
> Das bekommst Du aber in der Regel nicht an einem Mehrgeräteanschluss
> und wenn dann auch eh nur zu einem saftigem Aufpreis.

Außerdem müssen dafür beide B-Kanäle frei sein.

Viele Grüße,
Ibrahim

Henning Gajek wrote on 05.03.2009 09:03:
> Bitte zahlreich beschweren. Nur wenn viele substantiierte Beschwerden 
> eingehen, besteht Hoffnung, daß sie es einfach generell in ihre Software 
> einbauen, so wie bei der fernsteuerbaren Anrufweiterschaltung.
> 
> Tipp: Mal auf der Telefonrechnung unten gucken, da stehen "Ansprechpartner" 
> :-)

Ich habe mich in Form einer angekündigten Kündigung getan und die
realisiere ich auch durch eine Portierung auf dus.net.

Viele Grüße,
Ibrahim

Hallo,

ich bin auch Betroffener und setzte mich nun zur Wehr. Meine Seite www.parallelruf.de wird in 2-3 Tagen (endgültig) fertig sein.

Habe meine Fotoseiten (mehere tausend Klicks pro Monat) damit verlinkt.

Ich hoffe auf Unterstützung.

Viele Grüße vom Niederrhein
Peter Frömmel

Hallo,

ich bin auch Betroffener und setzte mich nun zur Wehr. Meine Seite www.parallelruf.de wird in 2-3 Tagen (endgültig) fertig sein.

Habe meine Fotoseiten (mehere tausend Klicks pro Monat) damit verlinkt.

Ich hoffe auf Unterstützung.

Viele Grüße vom Niederrhein
Peter Frömmel

Peter Fr?mmel wrote on 18.03.2009 22:23:
> ich bin auch Betroffener und setzte mich nun zur Wehr. Meine Seite www.parallelruf.de wird in 2-3 Tagen (endgültig) fertig sein.
> [...] 
> Ich hoffe auf Unterstützung.

Gerne, ich bin auch Betroffener. Ich bin skeptisch, dass es die DTAG zum
Umdenken bewegen wird. Was zwischen den Zeilen in der Kündigung steht:
"Die paar Leute, die Parallelruf nutzen sind uns egal".

Zu den Alternativen:
1&1 bietet es an. Aber dazu muss auch der DSL-Anschluss bei 1&1 sein.

Dus.net als VOIP-Anbieter bietet es ohne zusätzliche Gebühren an.
Funktioniert prima und ist über Internet bequem und sehr flexibel
konfigurierbar. Der Telekom Anschluss kann dorthin migriert
(Einmalkosten EUR 29,90) werden. Voraussetzung ist natürlich ein
Breitbandanschluss.

M-Net bietet als regionaler Anbieter in Teilen Bayerns seit neuestem
ebenfalls Parallelruf für ISDN und Analog an. Kosten 4,50 Eur/Monat
extra. Portierung möglich. Das Feature scheint nicht online
administrierbar zu sein. Die "Parallelrufnummer" kann per PDF
"beantragt" werden.

Ich persönlich werde den T-ISDN-Anschluss wohl zu dus.net portieren.

Viele Grüße,
Ibrahim

Hallo,

mittlerweile weiß ich wirklich nicht, wem ich schon alles geschrieben habe.
Auf www.parallelruf.de versuche ich alle Betroffenen zu "vereinen".
Bitte die Seite www.parallelruf.de weitergeben. Danke.

Viele Grüße vom Niederrhein
Peter Frömmel

Hallo,

mittlerweile weiß ich wirklich nicht, wem ich schon alles geschrieben habe.
Auf www.parallelruf.de versuche ich alle Betroffenen zu "vereinen".
Bitte die Seite www.parallelruf.de weitergeben. Danke.

Viele Grüße vom Niederrhein
Peter Frömmel

> ich bin auch Betroffener und setzte mich nun zur Wehr. Meine Seite www.parallelruf.de wird in 2-3 Tagen (endgültig) fertig sein.
> 
> Habe meine Fotoseiten (mehere tausend Klicks pro Monat) damit verlinkt.

Hast du auch vorher einen Klick deines Telekom-Schreibens gemacht? Oder 
in der Eile vergessen? Vergiss nicht, Teltarif ist nicht immer eine 
zuverlässige Informationsquelle!