Im Spieglein vom Sonntag

	Startseite Archivdaten .

Im Spieglein vom Sonntag

Mittlerweile habe ich das ebenfalls gelesen, witzig:

"Die Welt ist bizarr
 Der britische Quantencomputer-Pionier David Deutsch ber
 Paralleluniversen, Zeitreisen und den grten Physikskandal
 des 20. Jahrhunderts

Spiegel: Herr Deutsch, sie behaupten, unser Universum sei
nur eines von vielen.

Deutsch: Von sehr, sehr vielen sogar. Alles, was physikalisch
mglich ist, geschieht in mindestens einem dieser Universen.

Spiegel: Das heit, es gibt auch ein Universum, in dem Saddam
Hussein glcklich mit Laura Bush verheiratet ist?

Deutsch: Wenn wir die Quantentheorie ernst nehmen, ja
 - wenngleich diese Ehe vermutlich nur in einer winzigen Anzahl
von Universen geschlossen wurde.

Spiegel: Und andernorts haben die Dinosaurier berlebt und
grbeln nun an Stelle von uns ber die Gesetze der Physik?

Deutsch: Ja, absolut.
....

Deutsch: Absolut. Die Physik sagt es uns.

Spiegel: Aber sehen knnen wir all diese Universen nicht?

Deutsch: Zumindest nicht direkt.

Spiegel: Wie knnen sie dann so sicher sein, da es sie gibt?

Deutsch: Dass wir etwas, das wir nicht sehen knnen, fr
real halten, ist ja gar nichts Ungewhnliches. Wir knnen auch
keine Schwarzen Lcher und keine Atome und Quarks sehen,
und doch sind wir berzeugt, dass es sie gibt. Das Entscheidende
ist: Die Multiversumstheorie ist die beste Erklrung der Welt, die
wir haben.

Spiegel: Welche experimentellen Beweise gibt es dann dafr?

Deutsch: Jetzt kommen wir zu dem, was ich als grten Skandal
der Physik des 20. Jahrhunderts bezeichne. Bei der Quantentheorie
verzichten die Physiker nmlich, anders als bei allen anderen
physikalischen Theorien darauf, sie als eine wahre Beschreibung
der Welt zu betrachten. Sie stellen nur die Frage nach der
experimentellen Testbarkeit und reden dann von der "Interpretation"
der Quantentheorie. Das ist ein fundamentaler Fehler! Er hat die
Physik lange aufgehalten und viel Sand ins Getriebe der
Wissenschaftsphilosophie gestreut.

Spiegel: Ist "Skandal" nicht trotzdem ein wenig hochgegriffen?

Deutsch: berhaupt nicht. Die unlogische Trennung von
experimenteller Testbarkeit und Erklrung ist genau das, was
die Inquisition von Galileo zu erzwingen suchte: Sie wre bereit
gewesen, die praktischen Auswirkungen eines heliozentrischen
Weltbildes zu akzeptieren, wenn er nur darauf verzichtet htte,
zu behaupten, dass die Erde wirklich um die Sonne kreist.
Wenn man derart die Verbindung zur Wirklichkeit leugnet,
erfhrt man auch nichts ber die Wirklichkeit.

Spiegel: Wenn die Menschen die Wirklichkeit des Multiversums
akzeptieren wrden, wrde das irgendetwas praktisch ndern?

Deutsch: Aber ja! Das Leugnen der physikalischen Wirklichkeit
hat den Fortschritt schwerstens behindert. Die von mir gefundene
Theorie des Quantencomputers htte 30 bis 50 Jahre frher
entdeckt werden knnen. Auerdem halte ich es fr fatal, dass
die Leute inzwischen glauben, die Naturwissenschaft knne die
Wirklichkeit nicht mehr beschreiben. Es ist ehrbar geworden,
anzunehmen, es gebe gar keine objektive Wirklichkeit. Und die
grten Physiker verleihen dieser blen Philosophie dann auch
noch die Weihen der Wissenschaft.

....

Spiegel: Nun gut, wir wrden also eher Informationen, Daten
in die Vergangenheit schicken. Und wozu soll das gut sein?

Deutsch: Zeitmaschinen werden die Imformationsverarbeitung
revolutionieren - mindestens so grundlegend, wie es die
Erfindung des Computers getan hat.

....
"

Date:Tue, 15 Mar 2005 22:18:53 +0100 Author: