Re: Alle AKW sollen Flugzeugabst¨¹rze aushalten
Fri, 3 Sep 2010 06:39:09 -0700 (PDT)
On 3 Sep., 13:49, Robert Jasiek <jas...@snafu.de> wrote:
> On Fri, 03 Sep 2010 13:10:15 ?, Carla Schneider
>
> <carla_...@yahoo.com> wrote:
> >der Atommuell wird sicher verpackt und gelagert.
>
> So sicher wie in der Asse? Offensichtlich reicht ein
> Beh?lter-Verstauen-Konzept nicht aus, um Sicherheit zu erreic ...
|
Re: Alle AKW sollen Flugzeugabst?rze aushalten
Fri, 03 Sep 2010 13:49:59 +0200
On Fri, 03 Sep 2010 13:10:15 +0200, Carla Schneider
<carla_sch@yahoo.com> wrote:
>der Atommuell wird sicher verpackt und gelagert.
So sicher wie in der Asse? Offensichtlich reicht ein
Beh?lter-Verstauen-Konzept nicht aus, um Sicherheit zu erreichen.
>Anders bei der Kohle, da gibt es das CO2 das in die Atmosph ...
|
Re: Li-Ion Akkus viel umweltfreundlicher als erwartet
Fri, 03 Sep 2010 12:37:37 +0200
Marcel M¨¹ller schrieb:
[Wasserstoff]
>Methanol und andere Fl¨¹ssigstoffe sind definitiv leichter zu halten.
>Allerdings ist halt die Frage, wie der Nettowirkungsgrad aussieht, wenn
>man die Umwandelprozesse mitrechnet.
Bereits ohne "Umwandelprozesse" liegt die Energiedichte von
Wasserstoff ziemlich weit h ...
|
FCKW-Verbot wirkt
Fri, 03 Sep 2010 11:15:42 +0200
.. das Ozonloch schliesst sich:
http://bazonline.ch/wissen/natur/Weshalb-sich-die-Ozonschicht-erholt-hat/story/24788543
...
|
Re: Alle AKW sollen Flugzeugabst?rze aushalten
Fri, 03 Sep 2010 02:48:31 +0200
Carla Schneider wrote on Thu, 02 Sep 2010 22:44:31 +0200 in
<4C800CAF.CF8FA4F7@yahoo.com>:
>Eigentlich waren AKWs damals gar nicht so guenstig. Kohlekraftwerke sind
>billiger, auch im Betrieb, machen aber auch mehr Schmutz, und brauchen Import-Kohle.
>Es war mehr eine Entscheidung des Staates als der Energiekon ...
|
Re: Alle AKW sollen Flugzeugabst?rze aushalten
Thu, 02 Sep 2010 09:54:58 +0200
On Thu, 02 Sep 2010 09:09:40 +0200, Carla Schneider
<carla_sch@yahoo.com> wrote:
>Die Anti-Atom Bewegung will dass wir auf AKW's verzichten, das wollte sie schon
>immer, schon vor 50 Jahren. Als Argumente sucht sie sich das was in der jeweiligen
>Zeit am wirksamsten ist, heute sind es eben die Terrorziele.
Der ...
|
Kernenergie-Riese setzt auf Windkraft
Wed, 01 Sep 2010 20:43:48 +0200
Die Firma Exelon, einer der gr??ten Betreiber von Kernkraftwerken in den
USA, wendet sich von der Kernenergie ab und setzt nun auf Windstrom:
http://green.blogs.nytimes.com/2010/08/31/a-nuclear-giant-moves-into-wind/
Der Vorstandsvorsitzende von Exelon forderte den US-Kongress
nachdr¨¹cklich zu neuen Klimageset ...
|
Re: update zu Stromstudie 2050 - der uebliche Schmarrn
01 Sep 2010 14:04:14 GMT
"peter van haag" <nomail@invalid> wrote:
> "Martin Kobil" <MartinKobil@epost.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:901f494d-4376-4a78-8f01-6762e7f73bfc@g17g2000yqe.googlegroups.com...
>>
>> "Sonne, Wasser oder Wind k??nnen auch langfristig nicht mehr als 4 %
>> unseres Strombedarfs decken."
>>
>
> ...du hast ve ...
|
Lomborg lernt dazu
Tue, 31 Aug 2010 19:46:02 +0200
Bj?rn "alles nicht so schlimm - lieber Deiche erh?hen" Lomborg h?lt
jetzt doch den Klimawandel f¨¹r eine der "gr??ten Bedrohungen der
Menschheit" und fordert ein 100 Milliarden-Dollar-Programm (pro Jahr
..), um ihn zu bek?mpfen sowie die starke F?rderung von Erneuerbarer
Energie.
http://blogs.nature.com/news ...
|
Re: Alle AKW sollen Flugzeugabst?rze aushalten
Tue, 31 Aug 2010 17:33:59 +0200
Wolfgang Schwanke wrote on Tue, 31 Aug 2010 16:38:16 +0200 in
<ongvk7-ss31.ln1@wschwanke.de>:
>klaus schreiner <k.a.schreiner@spamgourmet.com> wrote in
>news:1lhuojaovkrew$.uokdarfvqfdr$.dlg@40tude.net:
>
>>> Die Staudaemme gibt es heute noch, viele sind seitdem nicht dazu
>>> gekommen, wohl auch weil es heut ...
|
