|
|
|
Re: Wer muss ausweichen?
Sat, 6 Feb 2010 22:58:44 +0100
Mathias B??we am Sat, 06 Feb 2010 22:42:23 +0100:
> Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> wrote:
>
>> Sehr viel weniger sind allerdings in der Lage, sich mit dem Fahrrad auf
>> ebener Bahn mit 70km/h zu bewegen, h?¡ètte man doch ansonsten schon
>> stolze Meldungen ??ber den ??berragenden Sieg bei der k??rzl ...
|
Re: M¨¹ssen alte Z237 ersetzt oder entfernt werden?
05 Feb 2010 10:49:00 +0100
Bernd Sluka <bernd_usenet@gmx.de> schrieb/wrote:
> Ich wollte einklich nur zeigen, das Claus These, Radwege w?ren von
> allen, die sich nicht dumm stellen, zu erkennen, nicht wirklich
> zutrifft. Und ich meine, das ist mir gelungen.
Kaum. Du reitest eigentlich nur auf Beispielen herum, bei denen es sich
um _bek ...
|
Re: Wer muss ausweichen?
Sat, 6 Feb 2010 06:25:21 -0800 (PST)
On 6 Feb., 08:25, Ervin Peters wrote:
> zum Fahrbahnrand und zu parkenden Fahrzeugen eingehalten, oder im Falle
> breiterer Fahrspuren von 3-4,5 m das ordnungswidrige ¨¹berholen innerhalb
> der Fahrspur aus Sicherheitsgr¨¹nden unterbunden.
Wie soll das denn bei einer 3m breiten Fahrspur innerhalb (bzw. ohne
"Verlet ...
|
Fehlende Aufhebung bei Wechsel(Leucht)Schildern
Sat, 6 Feb 2010 02:38:01 -0800 (PST)
Hallo,
bei meinen relativ regelm??igen Fahrten zwischen Bremen und dem Rhein-
Main-Gebiet ist mir folgendes aufgefallen:
W?hrend in Hessen und auch in Niedersachsen am Ende eines durch
ver?nderliche Verkehrszeichen (normalerweise Leuchtschilder oder -
schilderbr¨¹cken) angeordneten Streckenver- oder -gebots entwed ...
|
Re: Wer muss ausweichen?
Sat, 6 Feb 2010 09:21:48 +0000 (UTC)
Hi,
Ervin Peters <ervin.peters@ervnet.de> schrieb:
> Der Neid auf die Existenz von jemandem der schnell, begeistert,
> k?rperlich fit, umweltfreundlich und wenig fremdgef?hrdent seine
> Wege erledigt
Neid? Also in der momentanen Jahreszeit, bei Schneetreiben, Gl?tte,
Minusgraden usw. ist es wohl eher M ...
|
Re: Wer muss ausweichen?
Sat, 6 Feb 2010 08:25:36 +0100
Erich Kirchmayer am Fri, 05 Feb 2010 20:08:44 +0000:
> Hi,
>
> Ervin Peters <ervin.peters@ervnet.de> schrieb:
>
>> >> Oder allgemeiner: F??r Radfahrer sind Verkehrsregeln grunds?¡ètzlich
>> >> optional und jederzeit zu ignorieren.
>> Leider gilt dieses f??r alle Verkehrsteilnehmer, bei Gaspedalrittern
>> si ...
|
Re: Wer muss ausweichen?
Fri, 5 Feb 2010 20:08:44 +0000 (UTC)
Hi,
Ervin Peters <ervin.peters@ervnet.de> schrieb:
> >> Oder allgemeiner: F??r Radfahrer sind Verkehrsregeln
> >> grunds?¡ètzlich optional und jederzeit zu ignorieren.
> Leider gilt dieses f??r alle Verkehrsteilnehmer, bei Gaspedalrittern
> sind dies:
>
> - Nichteinhaltung H?chtsgeschwindigkeiten
Auch Ra ...
|
Re: Wer muss ausweichen?
Fri, 5 Feb 2010 09:59:36 +0100
J??rg Pauly am Fri, 05 Feb 2010 09:47:28 +0100:
> Ulli Horlacher schrieb:
>> Erich Kirchmayer <e_kirchmayer@hotmail.com> wrote:
>>
>>> Also sorry. Ich fahre seit ??ber 20 Jahren Auto (zeitweise auch mit
>>> Blaulicht), bin h?¡èufig als Fussg?¡ènger unterwegs und gelegentlich auch
>>> als Radfahrer. Das Einzige, ...
|
Re: Wer muss ausweichen?
Thu, 4 Feb 2010 22:11:07 +0000 (UTC)
Hi,
Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> schrieb:
> > Den Eindruck hat man manchmal, stimmt.
>
> Manchmal, stimmt. Bei Autofahrern dagegen hat man den Eindruck
> dagegen staendig. Geschwindigkeitsbeschraenkungen, Ueberholverbot und
> Sicherheitsabstaende scheinen fuer sie ueberhaupt nicht zu
> existi ...
|
Re: Wer muss ausweichen?
Thu, 4 Feb 2010 09:14:51 +0100
Erich Kirchmayer am Thu, 04 Feb 2010 07:22:07 +0000:
> Tja, das stimmt. Und der angeblich so gef?¡èhrliche Radweg (auf dem man
> nach Meinung einiger Extremisten
s/Extremisten/fachkundiger Verkehrsteilnehmer/
> ja niemals fahren sollte) ist bestens geeignet, wenn es ein Gehweg ist.
Du vergisst, das sich di ...
|
|
|
