Re: Gr?ne wollen Urheberrecht auf den Nutzer ausrichten
Sat, 27 Mar 2010 19:54:25 +0100
Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> wrote:
>* Bernd Schulz:
>> Am 26.03.2010 20:27, schrieb Lars Gebauer:
>>> * Bernd Schulz:
>>>> Letztendlich entscheidet immer der "Macher", ob etwas Kunst ist
>>>> oder nicht.
>>>
>>> Naja, wohl eher der Betrachter. Der entscheidet, ob er f¨¹r etwas
>>> (viel) Geld ausgibt - ...
|
Gr¨¹ne wollen Urheberrecht auf den Nutzer ausrichtenRe:
Sat, 27 Mar 2010 16:22:35 +0100
Lars Gebauer schrieb am Fri, 26 Mar 2010:
> * Harald Klotz:
[...]
> >> Im Zweifel durch einen Gutachter. (Das schreibe ich jetzt
> >> zum wievieltem Male?)
> >
> > Und nach welchen Kriterien richtet sich ein Gutachter?
>
> Es wird irgendwelche anerkannten Kriterien geben.
>
> > Ohne den Ersteller zu ke ...
|
Re: Gr?ne wollen Urheberrecht auf den Nutzer ausrichten
Sat, 27 Mar 2010 09:54:05 +0100
Bernd Schulz <bernd.schulz3@gmx.de> wrote:
>
>>> Der Eine kackt in die Ecke, weil er es nicht mehr halten kann und der
>>> Andere macht daraus eine Performance. Letzteres ist in den Augen des
>>> Performers Kunst. Es spielt dabei keine Rolle, ob jemand f¨¹r die
>>> Schei?e Geld bezahlt.
>>
>> Doch es spielt ei ...
|
Re: Gr?ne wollen Urheberrecht auf den Nutzer ausrichten
Fri, 26 Mar 2010 21:19:38 +0100
Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> wrote:
>* Bernd Schulz:
>> Letztendlich entscheidet immer der "Macher", ob etwas Kunst ist oder nicht.
>
>Naja, wohl eher der Betrachter. Der entscheidet, ob er f¨¹r etwas (viel)
>Geld ausgibt - und es damit anerkennt - oder nicht.
Welcher Betrachter? Van Gogh hat zu Lebzeit ...
|
Re: Gr?ne wollen Urheberrecht auf den Nutzer ausrichten
Fri, 26 Mar 2010 14:55:11 +0100
Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> wrote:
>* Gerrit Brodmann:
>> Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> wrote:
>>> * Gerrit Brodmann:
>>>> Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> wrote:
>>>>> V?llig unrealistisch wenn man unterstellt, das Willi Brause gar
>>>>> nicht auf die Idee kommt, da? da ein Problem ¨¹berhaupt
>>>>> ex ...
|
Re: Gr?ne wollen Urheberrecht auf den Nutzer ausrichten
Fri, 26 Mar 2010 14:14:01 +0100
Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> wrote:
>> Die Fahrt nach Sizilien, der Aufstieg auf den ?tna um dort Fotos zu
>> schiessen soll v??liig unbezahlt bleiben, weil du sie f¨¹r
>> Allerweltfotos h?lst?
>
>Wie kommst Du auf diese komische Idee? Wer hindert Dich, Deinen Aufwand
>Deinem Auftraggeber entsprechend in ...
|
Nicht genutzte Domain erhalten
Fri, 26 Mar 2010 06:13:09 -0700 (PDT)
Hallo, zusammen,
folgende fiktive Situation sei gegeben:
A am Markt t?tig in einer Branche, in dem eine Marke beschreibend ist
(Obsthandel / "Apfelk?rbchen") und hat die Domain "apfel-koerbchen.de"
reserviert.
B sei z.B. Wissenschaftler und hat die Domain "apfelkoerbchen.de" auf
seine pers?nliche Seite im ...
|
Re: Gr?ne wollen Urheberrecht auf den Nutzer ausrichten
Fri, 26 Mar 2010 14:12:47 +0100
Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> wrote:
>* Harald Klotz:
>> Lars Gebauer schrieb:
>>>> Stimmt, aber es braucht einen gewissen Aufwand das Foto zu
>>>> erstellen.
>>>
>>> Aufwand macht ein Bild nicht zum Kunstwerk...
>>
>> Was soll das Ausweichman?ver. Es geht doch um die Frage ob du f¨¹r ein
>> von dir er ...
|
Re: Gr?ne wollen Urheberrecht auf den Nutzer ausrichten
Fri, 26 Mar 2010 14:08:11 +0100
Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> wrote:
>
>> Ohne den Ersteller zu kennen, hat der Gutachter ein Problem.
>
>Wenn ein Gutachter sein Urteil am Namen festmacht ist er kein Gutachter
>sondern ein Rindvieh.
Wenn Du meinst, da? ein Kunstwerk unabh?ngig vom Namen, also dem
K¨¹nstler existiert, bist Du eher das Ri ...
|
Re: Gr?ne wollen Urheberrecht auf den Nutzer ausrichten
Fri, 26 Mar 2010 13:47:20 +0100
Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> wrote:
>* Wolf Stringhammer:
>> Wenn Du ein Bild kaufst, darfst Du das Bild so benutzen,
>> wie es ist. Du darfst es aber nicht kopieren und verkaufen.
>> (Urheberrechte)
>>
>> ¨¹berrascht? Warum?
>
>Weil mir dieser Umstand in betr¨¹gerischer Absicht verschwiegen wurde.
Wen ...
|
